COAI ini proyek yang telah terdaftar di kontrak Binance dan OKX, metode operasional tim benar-benar cerdas. Dengan volume peredaran yang rendah dan pengendalian pasar yang tinggi, mereka berhasil mengumpulkan lebih dari 100 juta dolar di pasar sekunder. Strategi ini bisa dikatakan sebagai contoh buku pelajaran.
Tapi ada hal menarik di sini—produk AI mereka dikabarkan hampir identik dengan proyek yang sudah diluncurkan, dari desain fungsi hingga antarmuka pengguna tidak ada bedanya. Ini membuat orang bertanya-tanya: bagaimana proyek seperti ini bisa lolos proses review peluncuran di platform utama? Apakah standar peninjauan berbeda, atau ada pertimbangan lain?
Fenomena ini memang ada di pasar dan mencerminkan wajah sebenarnya dari beberapa proyek. Investor perlu lebih berhati-hati.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-78989d9a
· 12-17 14:12
Hanya sebuah proyek arbitrase
Lihat AsliBalas0
DaoGovernanceOfficer
· 12-17 13:13
*menghela napas* jadi binance dan okx cuma... membiarkan ini berlalu? data tentang uji tuntas pertukaran semakin memburuk setiap siklus. benar-benar salin-tempel antarmuka pengguna dan kita harus percaya bahwa tidak ada yang menyadari selama peninjauan listing?
nggak bohong, inilah alasan utama mengapa voting berbobot token di forum tata kelola gagal kita. tidak ada mekanisme akuntabilitas sama sekali.
COAI ini proyek yang telah terdaftar di kontrak Binance dan OKX, metode operasional tim benar-benar cerdas. Dengan volume peredaran yang rendah dan pengendalian pasar yang tinggi, mereka berhasil mengumpulkan lebih dari 100 juta dolar di pasar sekunder. Strategi ini bisa dikatakan sebagai contoh buku pelajaran.
Tapi ada hal menarik di sini—produk AI mereka dikabarkan hampir identik dengan proyek yang sudah diluncurkan, dari desain fungsi hingga antarmuka pengguna tidak ada bedanya. Ini membuat orang bertanya-tanya: bagaimana proyek seperti ini bisa lolos proses review peluncuran di platform utama? Apakah standar peninjauan berbeda, atau ada pertimbangan lain?
Fenomena ini memang ada di pasar dan mencerminkan wajah sebenarnya dari beberapa proyek. Investor perlu lebih berhati-hati.