Akankah momentum kebijakan menyelamatkan industri tanpa mengorbankan jiwanya? Perubahan terbaru tentu saja menempatkan crypto di garis depan agenda politik, membawa minat baru dan perhatian regulasi. Tetapi itu menimbulkan pertanyaan sulit: ketika dukungan institusional dan dukungan pemerintah mengalir, apakah ethos desentralisasi Bitcoin tetap utuh, ataukah kita berisiko menukar prinsip dengan kemajuan? Para insider industri menimbang apakah gelombang dukungan politik saat ini benar-benar sejalan dengan apa yang dibangun oleh crypto, ataukah kita sedang menyaksikan perubahan fundamental dalam apa yang diwakili oleh ruang ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkMonger
· 12-18 21:33
nah ini cuma pembelaan saja. uang institusional selalu datang dengan syarat—ini secara harfiah vektor serangan tata kelola 101. begitu para eksekutif masuk, desentralisasi menjadi poin pembicaraan departemen pemasaran lmao
Lihat AsliBalas0
MemeTokenGenius
· 12-17 08:54
Dukungan kebijakan dapat menyelamatkan industri, tetapi apakah jiwanya masih ada... Singkatnya, apakah kompromi atau tetap berpegang teguh
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologis
· 12-15 22:03
Masalah ini pada dasarnya sangat mirip dengan sejarah awal internet yang beralih dari pemikiran anti-otoritas menjadi dikendalikan oleh modal... Pada saat kekuasaan terlibat, niat awal sering kali terkikis.
Lihat AsliBalas0
Fren_Not_Food
· 12-15 22:03
Sejujurnya, dukungan kebijakan sudah datang tapi apakah niat awal masih tetap ada, benar-benar sulit untuk dikatakan...
---
Jiwa tetap harus dijual, sistemisasi memang begitu
---
Tunggu dulu, apakah benar-benar bisa keduanya tercapai? Saya ragu
---
Sejak hari institusi mulai masuk, itu sudah takdir, tidak bisa kembali lagi, bro
---
Dukungan politik = awal dari sentralisasi, tidak salah
---
Siapa peduli dengan apa pun idealisme, uang duluan
Lihat AsliBalas0
SelfRugger
· 12-15 22:00
Roh? Haha, sudah dijual sejak lama, sekarang hanya tersisa tingkat pengembalian saja
Lihat AsliBalas0
AirdropHermit
· 12-15 21:42
Seharusnya tahu sejak awal bahwa begitu politik masuk, semuanya akan berubah rasa, sekarang masih pura-pura desentralisasi apa.
Lihat AsliBalas0
GameFiCritic
· 12-15 21:40
Singkatnya, ini seperti bertanya apakah bisa meminta kuda untuk berlari sekaligus tidak makan rumput, dukungan kebijakan dan cita-cita desentralisasi sendiri sebenarnya bertentangan... Saat lembaga masuk, itu sudah ditakdirkan.
Akankah momentum kebijakan menyelamatkan industri tanpa mengorbankan jiwanya? Perubahan terbaru tentu saja menempatkan crypto di garis depan agenda politik, membawa minat baru dan perhatian regulasi. Tetapi itu menimbulkan pertanyaan sulit: ketika dukungan institusional dan dukungan pemerintah mengalir, apakah ethos desentralisasi Bitcoin tetap utuh, ataukah kita berisiko menukar prinsip dengan kemajuan? Para insider industri menimbang apakah gelombang dukungan politik saat ini benar-benar sejalan dengan apa yang dibangun oleh crypto, ataukah kita sedang menyaksikan perubahan fundamental dalam apa yang diwakili oleh ruang ini.