Tunggu, ada yang terasa tidak cocok di sini. Semua orang membicarakan model deflasi ini, tapi apa kita benar-benar mengharapkan pembakaran token massal untuk menciptakan kelangkaan?
Yang mengganggu saya: jika tim melakukan deal OTC setiap kali mereka butuh modal operasional, bukankah itu sama saja menambah suplai kembali ke sirkulasi? Hitung-hitungannya terasa janggal. Tidak bisa klaim tokenomik deflasi sementara di saat yang sama menjual token off-market untuk menutupi pengeluaran. Itu... ya inflasi dengan langkah tambahan?
Kecuali memang ada mekanisme burn yang jelas terkait dengan pendapatan atau penggunaan yang benar-benar lebih besar dari penjualan OTC, narasi ini jadi tidak masuk akal. Ada yang punya data pasti tentang burn rate dibanding volume OTC?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
APY追逐者
· 12-07 12:52
Lagi-lagi omongan yang sama... Begitu OTC dijual besar-besaran, mekanisme burn cuma omong kosong di atas kertas, siapa yang percaya?
Lihat AsliBalas0
MetaMisfit
· 12-07 12:51
Jujur saja, saya sudah bosan melihat omongan seperti ini, semuanya cuma trik... Mekanisme burn dan otc saling mengimbangi, angka bagus itu cuma omong kosong.
Lihat AsliBalas0
ZeroRushCaptain
· 12-07 12:45
Ha, lagi-lagi satu lagi mitos deflasi terbukti salah. Saya sudah sering melihat trik seperti ini, OTC banting harga + promosi pembakaran, semua cuma permainan kata-kata.
Lihat AsliBalas0
DeepRabbitHole
· 12-07 12:44
Aduh, lagi-lagi pakai skema omongan yang sama, OTC jual besar-besaran masih saja berani bilang deflasi? Menipu diri sendiri saja.
Lihat AsliBalas0
LadderToolGuy
· 12-07 12:39
Lagi-lagi mimpi tentang "kami punya deflasi sihir hitam"... Begitu dijual OTC, deflasinya langsung mati, logikanya bocor seperti saringan.
Tunggu, ada yang terasa tidak cocok di sini. Semua orang membicarakan model deflasi ini, tapi apa kita benar-benar mengharapkan pembakaran token massal untuk menciptakan kelangkaan?
Yang mengganggu saya: jika tim melakukan deal OTC setiap kali mereka butuh modal operasional, bukankah itu sama saja menambah suplai kembali ke sirkulasi? Hitung-hitungannya terasa janggal. Tidak bisa klaim tokenomik deflasi sementara di saat yang sama menjual token off-market untuk menutupi pengeluaran. Itu... ya inflasi dengan langkah tambahan?
Kecuali memang ada mekanisme burn yang jelas terkait dengan pendapatan atau penggunaan yang benar-benar lebih besar dari penjualan OTC, narasi ini jadi tidak masuk akal. Ada yang punya data pasti tentang burn rate dibanding volume OTC?