Ada satu pertanyaan yang cukup layak dibahas: Apakah dua cara bermain ini sebenarnya sama saja? Di satu sisi ada spekulasi yang digerakkan oleh beberapa informasi internal, di sisi lain ada konsep yang murni didorong oleh hype di media sosial. Sejujurnya, apakah yang pertama benar-benar ada bukti kuatnya?



Ngomong-ngomong soal chain BSC, yang paling kurang saat ini bukan jumlah proyek, tapi sebuah narasi besar yang benar-benar bisa menembus batas. Daripada membuat 50 proyek kecil dengan market cap 2 juta, lebih baik fokus mengembangkan satu proyek ikon yang bisa menembus market cap 100 juta. Kalau dana terus-terusan tersebar, bagaimana ekosistem bisa berkembang? Bukankah ini contoh klasik dari pembagian traffic!
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
fren.ethvip
· 14jam yang lalu
Semua kembali pada narasi
Lihat AsliBalas0
WenMoon42vip
· 14jam yang lalu
Tidak ada bedanya dengan spekulasi.
Lihat AsliBalas0
ForkPrincevip
· 14jam yang lalu
Bearish terhadap ekosistem BSC
Lihat AsliBalas0
SudoRm-RfWallet/vip
· 14jam yang lalu
Narasi besar harus mengandalkan proyek andalan
Lihat AsliBalas0
DaoGovernanceOfficervip
· 14jam yang lalu
Nilai mendorong pertumbuhan
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)