Pada akhirnya, tetap saja manusia yang mengendalikan pasar. Likuiditas? Pada dasarnya tidak berubah, hanya saja cara mainnya yang berbeda.



Situasinya sekarang seperti ini: frekuensi peluncuran koin menurun, tapi perhatian orang-orang justru semakin terfokus. Dana yang memang sudah tidak banyak jadi terkonsentrasi ke beberapa proyek saja, makanya kenaikan harga yang kamu lihat bisa terjadi.

Perubahan lain yang juga cukup jelas—ambang masuk jadi lebih tinggi. Proyek-proyek sampah memang berkurang, jadi risikonya untuk “dipotong” tidak terlalu parah lagi. Tentu saja, ini hanya “relatif”, tetap harus waspada.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
CryptoCross-TalkClubvip
· 12-07 09:55
Ngakak, cuma ganti bungkus doang, kita tetap aja jadi korban tembakan tepat sasaran para "retail". Bener kan, inti dari likuiditas nggak berubah, cuma cara "merampoknya" yang makin canggih. Dana makin terpusat malah makin bahaya, proyek-proyek tertentu jadi mesin penyedot, naiknya kenceng, turunnya lebih kenceng lagi. Ambang masuk tinggi itu baru jurus pamungkas, bandar gede sekarang mainnya pemotongan presisi, nggak cari kuantitas lagi, tapi kualitas. Risiko relatif rendah? Bro, kata "relatif" di dunia kripto itu cuma lelucon, waspada nggak pernah cukup. Tetap saja, selama manusia yang ngatur, kita ini tetap jadi korban yang diatur.
Lihat AsliBalas0
Degentlemanvip
· 12-07 09:55
Sederhananya, dana jadi lebih terpusat, sedikit proyek yang dapat untung besar, mayoritas orang cuma kebagian remah. Logikanya nggak salah, justru makin tinggi batas masuk makin gampang juga kena sikat. Proyek sampah berkurang? Kok rasanya cuma ganti nama tapi cara mainnya masih sama. Tetap saja, sifat manusia nggak berubah, cuma polanya yang makin canggih. Relatif lebih aman? Heh, relatif dibanding apa? Token yang diluncurkan makin sedikit, perhatian malah makin terpusat, bukankah itu justru alasan institusi makin mudah menyikat? Intinya memang nggak berubah, cuma “korban” sekarang jadi lebih aktif ikut main. Saya cuma mau tahu, siapa yang berani bilang dirinya nggak akan kena sikat, coba tunjukkan ke saya.
Lihat AsliBalas0
OnChainDetectivevip
· 12-07 09:44
Aliran dana jadi lebih terpusat ya... Kemarin saya melacak beberapa dompet paus, pola transfernya benar-benar berubah, pasti ada seseorang yang merancang skema baru ini di belakang layar.
Lihat AsliBalas0
0xLostKeyvip
· 12-07 09:44
Orang yang mengendalikan pasar selalu seperti ini, hanya ganti bungkus tapi isinya tetap sama. Ketika dana terpusat, lebih mudah untuk mengerek harga, logikanya memang benar, tapi cara "memotong" sekarang jadi lebih tersembunyi. Batas masuk lebih tinggi itu bagus? Kedengarannya bagus, tapi ujung-ujungnya cuma menyaring siapa yang jadi "pemotong" saja.
Lihat AsliBalas0
SnapshotLaborervip
· 12-07 09:39
Manusia mengendalikan pasar ini tidak akan pernah bisa dihindari, pada dasarnya mereka hanya mengganti cara untuk memeras. Ketika ambang batas semakin tinggi, justru lebih mudah untuk menjadi target perburuan yang tepat sasaran, inilah kenyataannya.
Lihat AsliBalas0
GweiWatchervip
· 12-07 09:27
Benar sekali, zaman tahun lalu di mana koin sampah bertebaran sudah berlalu, sekarang para investor ritel setidaknya adalah investor yang punya selera.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)