【BlockBeats】Jupiter kali ini benar-benar mengalami kegagalan. Produk pinjaman mereka, Jupiter Lend, sebelumnya selalu dipromosikan dengan desain “risiko penularan nol”, bahkan secara khusus menekankan bahwa setiap pasangan perdagangan sepenuhnya terisolasi dan tidak akan terjadi infeksi silang. Namun baru-baru ini, Chief Operating Officer mereka, Kash Dhanda, mengakui bahwa klaim tersebut sebenarnya tidak sepenuhnya akurat—dan materi promosi terkait sekarang sudah diam-diam dihapus.
Kronologinya begini: Dhanda membuat video klarifikasi, mengatakan memang benar mereka menggunakan desain isolasi, tapi juga secara jujur mengakui bahwa di Jupiter Lend terdapat praktik re-hypothecation aset. Ini jadi agak memalukan, karena re-hypothecation sendiri bisa membawa risiko berantai, yang jelas berbeda dengan klaim “risiko penularan nol” sebelumnya.
Yang lebih dramatis lagi, platform pinjaman lain di Solana, Kamino, minggu lalu langsung memblokir alat migrasi Jupiter Lend, dengan alasan khawatir model risiko mereka bisa menyesatkan pengguna. Co-founder Kamino bahkan secara terbuka mengkritik klaim Jupiter, sehingga keraguan di industri pun akhirnya mencuat ke permukaan. Tampaknya, transparansi pengungkapan risiko pada protokol DeFi memang masih menjadi tantangan besar yang belum bisa dihindari.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mitos "tanpa penularan" produk pinjaman Jupiter runtuh, langsung diblokir oleh pesaing Kamino di tempat.
【BlockBeats】Jupiter kali ini benar-benar mengalami kegagalan. Produk pinjaman mereka, Jupiter Lend, sebelumnya selalu dipromosikan dengan desain “risiko penularan nol”, bahkan secara khusus menekankan bahwa setiap pasangan perdagangan sepenuhnya terisolasi dan tidak akan terjadi infeksi silang. Namun baru-baru ini, Chief Operating Officer mereka, Kash Dhanda, mengakui bahwa klaim tersebut sebenarnya tidak sepenuhnya akurat—dan materi promosi terkait sekarang sudah diam-diam dihapus.
Kronologinya begini: Dhanda membuat video klarifikasi, mengatakan memang benar mereka menggunakan desain isolasi, tapi juga secara jujur mengakui bahwa di Jupiter Lend terdapat praktik re-hypothecation aset. Ini jadi agak memalukan, karena re-hypothecation sendiri bisa membawa risiko berantai, yang jelas berbeda dengan klaim “risiko penularan nol” sebelumnya.
Yang lebih dramatis lagi, platform pinjaman lain di Solana, Kamino, minggu lalu langsung memblokir alat migrasi Jupiter Lend, dengan alasan khawatir model risiko mereka bisa menyesatkan pengguna. Co-founder Kamino bahkan secara terbuka mengkritik klaim Jupiter, sehingga keraguan di industri pun akhirnya mencuat ke permukaan. Tampaknya, transparansi pengungkapan risiko pada protokol DeFi memang masih menjadi tantangan besar yang belum bisa dihindari.