Saya memahami argumen mengenai keseimbangan perdagangan masuk—itu pada dasarnya adalah pertanyaan makro tentang bagaimana aliran tabungan berinteraksi dengan pola investasi. Namun, saya skeptis terhadap narasi keunggulan komparatif di sini.

Coba pikirkan: bayangkan sebuah negara dengan sumber daya alam terbatas dan tanpa rekam jejak yang mapan dalam layanan profesional kelas atas. Teori dalam buku teks menyarankan mereka secara alami akan menemukan ceruk pasar melalui keunggulan komparatif. Benarkah demikian? Kenyataannya jauh lebih rumit.

Model klasik mengasumsikan pasar tanpa friksi dan mobilitas yang sempurna, namun ekonomi nyata menghadapi kendala struktural yang sering diabaikan oleh teori. Negara yang miskin sumber daya dan tidak memiliki kedalaman institusional dalam layanan khusus tidak bisa begitu saja membangun keunggulan komparatif dari nol—ada ketergantungan jalur, kegagalan koordinasi, dan kebutuhan modal yang menjadi hambatan serius untuk masuk pasar.