Baru-baru ini, Base meluncurkan jembatan cross-chain Solana, yang diklaim dapat memindahkan token dari Solana langsung ke jaringan Base. Kedengarannya cukup keren, kan? Tapi kenyataannya, tingkat penggunaannya agak sepi.
Saya cek data di BaseScan, hingga pukul 3 sore hari ini, kontrak bridge tersebut (0x3e…5188) baru mencatat total 60 transaksi. Lebih memalukan lagi, catatan transfer token terakhir bahkan sudah 6 jam yang lalu.
Frekuensi penggunaan seperti ini sangat kontras dengan hype saat peluncuran dulu. Apakah ini masalah hambatan teknis, atau memang kebutuhan pengguna tidak terlalu tinggi? Atau mungkin semua orang masih menunggu dan melihat? Bagaimanapun juga, untuk urusan bridge cross-chain, keamanan memang selalu jadi pertimbangan utama.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SilentObserver
· 8jam yang lalu
60 transaksi? Ini jawaban dari Base ya, lucu banget.
---
Intinya, masalah keamanan masih menakutkan, siapa yang berani jadi yang pertama coba.
---
Masa kejayaan jembatan cross-chain benar-benar singkat, jangan bilang Solana deh.
---
Menunggu dan melihat? Menurutku sih nggak ada yang benar-benar butuh.
---
Bilangnya sih soal kendala teknis, padahal utamanya masalah kepercayaan.
---
Lagi-lagi proyek yang awalnya heboh, akhirnya nggak jelas ujungnya.
---
Ekosistem Base kelihatannya ramai, padahal sepi banget.
---
Kenapa nggak langsung main di Solana aja sih, harus banget cross-chain?
---
6 jam tanpa transaksi, jembatan ini kayaknya cuma pajangan.
Lihat AsliBalas0
gas_fee_trauma
· 8jam yang lalu
60 transaksi? Ini terlalu canggung, rasanya dipublikasikan hanya untuk ikut-ikutan tren saja.
Lihat AsliBalas0
AltcoinTherapist
· 8jam yang lalu
60 transaksi? Bro, ini cuma pajangan aja, begitu hype lewat langsung balik ke asal.
Bridge lintas rantai memang selalu begitu, pas launching rame banget, tapi yang benar-benar pakai nggak banyak.
Keamanan mungkin jadi alasan utamanya, soalnya bridge lintas rantai sudah sering banget kena hack.
Ekosistem Solana sendiri memang nggak terlalu berguna di Base, jadi agak canggung juga.
Ini contoh klasik "lintas rantai demi lintas rantai", padahal kebutuhan pengguna sebenarnya nggak besar.
Lihat AsliBalas0
MoonWaterDroplets
· 8jam yang lalu
60 transaksi? Ini benar-benar memalukan, sepertinya ini proyek yang terlalu dibesar-besarkan lagi.
Benar juga, begitu banyak insiden keamanan pada jembatan cross-chain, saya juga tidak berani coba-coba.
Masih tahap mengamati, tunggu para ahli melewati rintangan dulu.
Ngomong-ngomong, ekosistem Solana sendiri memang sudah sangat kompetitif, apakah pengguna memang perlu pindah ke Base?
Jembatan kecil seperti ini memang begitu, di awal dipromosikan besar-besaran, tapi penggunanya tidak bertambah.
Lihat AsliBalas0
GasGrillMaster
· 8jam yang lalu
60 transaksi? Popularitasnya memang biasa-biasa saja, sepertinya semua orang masih ragu dan belum berani mencoba.
Baru-baru ini, Base meluncurkan jembatan cross-chain Solana, yang diklaim dapat memindahkan token dari Solana langsung ke jaringan Base. Kedengarannya cukup keren, kan? Tapi kenyataannya, tingkat penggunaannya agak sepi.
Saya cek data di BaseScan, hingga pukul 3 sore hari ini, kontrak bridge tersebut (0x3e…5188) baru mencatat total 60 transaksi. Lebih memalukan lagi, catatan transfer token terakhir bahkan sudah 6 jam yang lalu.
Frekuensi penggunaan seperti ini sangat kontras dengan hype saat peluncuran dulu. Apakah ini masalah hambatan teknis, atau memang kebutuhan pengguna tidak terlalu tinggi? Atau mungkin semua orang masih menunggu dan melihat? Bagaimanapun juga, untuk urusan bridge cross-chain, keamanan memang selalu jadi pertimbangan utama.