#比特币对比代币化黄金 sejujurnya, di ranah RWA, tokenisasi emas dan $BTC sama-sama menarik, keduanya bisa berfungsi sebagai alat penyimpan nilai.

Tapi saya punya pandangan: emas itu, tetap paling mantap kalau dipegang fisiknya. Token-token yang terfragmentasi itu? Terus terang lebih mirip objek spekulasi—karena di baliknya tidak ada aliran nilai nyata yang terjadi. Dalam hal ini, $BTC jelas berada di level yang berbeda, kemampuan Bitcoin untuk [transfer instan, settlement peer-to-peer] jelas tidak bisa disaingi oleh emas yang ditokenisasi.

Lagi pula, membeli emas secara tradisional harus lewat institusi terpusat, prosesnya ribet dan pencairan juga merepotkan. Keunggulan tokenisasi mungkin ada di sini—“bukti elektronik” ini bisa ditransfer ke siapa saja kapan pun, jadi likuiditasnya memang meningkat. Tapi pertanyaannya, apakah kemudahan ini benar-benar bisa menutupi kekurangan dalam hal “transfer nilai secara terdesentralisasi”?

Saya cenderung berpikir: token emas lebih cocok untuk arbitrase jangka pendek, untuk simpanan jangka panjang tetap harus fisik; sementara $BTC memang didesain untuk internet nilai, jadi posisi keduanya memang tidak sebanding.