Katakan saja terus terang—BTC bukannya tidak mau bermain dengan DeFi, tapi memang dari awal belum pernah menemukan cara bermain yang benar-benar membuatnya merasa aman.

Lihat saja selama bertahun-tahun ini, jembatan lintas rantai teriak "semua aman di sini", aset terbungkus berani menjamin "pasti aman", solusi kustodian menulis whitepaper dengan janji-janji muluk. Hasilnya? Jembatan putus, pengguna sendiri yang menanggung kerugiannya, berita kustodian kabur bawa dana muncul terus menerus, dan saat token yang dipetakan kehilangan patokan, yang rugi tetap saja pemegang koin.

Jadi kenapa BTC begitu keras mempertahankan mainchain? Bukan karena pikirannya kolot, tapi justru karena ia sangat paham—begitu keluar dari rantai terkuat itu, nyawanya harus diserahkan ke tangan pihak lain. Dan "pihak lain" ini, rekam jejak mereka jelas-jelas tidak bisa dipercaya.

Saya baru sadar setelah meneliti sampai di sini: BTC bukan aset paling konservatif, tapi aset yang paling takut dikhianati. Inti masalah ini sebenarnya adalah soal kepercayaan, bukan soal teknologi.

Dulu saya juga pikir BTC diam saja karena arsitekturnya kuno, skalabilitasnya rendah. Tapi sekarang saya paham—alasan ia tidak bergerak karena tidak punya rasa aman. Sama seperti kamu simpan uang di bank, bukan karena malas investasi, tapi karena tempat lain kamu tidak percaya.

Semua solusi lintas rantai bilang "ayo ke sini", tapi begitu ada masalah, tanggung jawab selalu dibebankan ke pengguna. Siapa yang kuat menanggung itu?

Sampai baru-baru ini saya melihat ada protokol dengan logika yang berbeda. Ia tidak meminta BTC "percaya pada perantara", tapi menggunakan mekanisme di mana BTC, meskipun keluar dari mainchain, tetap bisa menjaga sifat keamanan alaminya. Ini mungkin desain pertama yang benar-benar membuat BTC "merasa tenang".

Singkatnya, selama ini BTC bukan tidak mau ikut serta di dunia yang lebih besar, tapi tidak ada yang bisa benar-benar bertanggung jawab atas keamanannya. Sekarang akhirnya ada yang paham masalah ini—bukan hanya janji di mulut, tapi mekanismenya sendiri bisa membuktikan kejujuran.

Kalau sudah mengerti ini, kamu akan paham kenapa ekosistem BTC sulit berkembang. Bukan penggunanya tidak mau pakai, tapi mereka takut setelah digunakan, pada akhirnya tetap harus membereskan masalah sendiri.