2025-12-05 19:25:25

Brussels baru saja menjatuhkan denda lebih dari $140 juta kepada sebuah platform sosial besar, dengan alasan pelanggaran terkait ujaran kebencian dan disinformasi di bawah Digital Services Act mereka.

Tapi pertanyaan sebenarnya adalah: siapa yang berhak memutuskan apa yang termasuk "disinformasi"? Ketika regulator mengklaim mereka melindungi pengguna, apakah mereka benar-benar melindungi kebebasan berbicara—atau hanya memperluas kendali mereka atas wacana digital?

Perdebatan ini bukan hal baru bagi para pelaku Web3. Platform terdesentralisasi sudah lama berargumen bahwa otoritas terpusat tidak seharusnya menentukan ide mana yang disebarluaskan atau ditekan. Baik itu media sosial, forum kripto, atau tata kelola blockchain—ketegangan antara keamanan dan sensor terus muncul kembali.

Perjuangan untuk dialog terbuka terus berlanjut. Dan di dunia yang bergerak menuju desentralisasi, pertarungan-pertarungan ini semakin penting.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ChainPoet

· 12-05 19:54

1.1,14 miliar dolar AS denda? Brussel memang kejam, tapi siapa yang berhak menentukan apa itu "informasi palsu" saya benar-benar tidak mengerti 2. Jadi ya, pihak regulator bilang melindungi pengguna... menurut saya sih cuma mau memperketat kendali narasi. Web3 sudah lama paham trik ini 3. Haha, inilah kenapa platform terdesentralisasi itu wajib ada, lembaga terpusat pegang kuasa terlalu besar 4. Sejarah berulang lagi, hal yang tidak bisa dikontrol ditekan atas nama "keamanan", pola lama 5. Kocak banget, satu sisi bilang melindungi kebebasan berbicara tapi di sisi lain habisin duit buat membungkam suara, logikanya aja bertabrakan 6. Artinya Uni Eropa mau monopoli hak narasi? Pantas makin banyak orang beralih ke desentralisasi, cara itu nggak bakal berhasil

Lihat AsliBalas0

SmartContractPlumber

· 12-05 19:53

Denda 1,4 miliar, pada dasarnya tetap soal ekspansi kekuasaan. Siapa yang mendefinisikan apa itu misinformasi, ya dia yang menentukan—ini sama saja dengan masalah kontrol otoritas dalam kontrak, kalau kekuasaan terpusat pasti akan muncul celah. --- Langkah Brussel ini sama saja dengan logika upgrade paksa di beberapa proyek sebelumnya—mengatasnamakan perlindungan, tapi sebenarnya memperkuat kontrol. Tidak bisa diaudit? Ya sudah, sekalian saja kamu tidak diberi tahu aturannya. --- Sensor ujaran dibungkus dengan label "keamanan", intinya tetap saja pola serangan reentrancy—satu celah, hak akses tak terbatas, pada akhirnya kebebasan pengguna dilahap habis. --- Inilah masalah sebenarnya yang harus diselesaikan oleh web3. Model otoritas di platform terpusat memang sudah cacat sejak awal, siapa yang memberi mereka kekuasaan? --- 1,4 miliar sudah dikeluarkan, hasilnya? Tetap saja kelompok yang sama yang menentukan apa yang boleh dan tidak boleh diucapkan. Pola desain seperti ini sudah sering saya lihat, formal verification pun tidak bisa menyelamatkan kode struktural yang rusak seperti ini. --- Muncul lagi integer overflow baru—begitu kekuasaan tidak memiliki batasan, pasti akan terus berkembang tanpa henti. Desentralisasi bukan sekadar gimmick, tapi kebutuhan.

Lihat AsliBalas0

RektRecorder

· 12-05 19:51

ngl Uni Eropa kali ini benar-benar haus kekuasaan ya... Siapa yang menentukan apa itu "disinformasi"? --- Denda 1,4 miliar sejujurnya cuma untuk menjinakkan opini publik, web3 sudah lama paham trik semacam ini. --- Mereka selalu bilang melindungi pengguna, padahal sebenarnya cuma memonopoli hak bicara, ini sama saja dengan sensor terpusat. --- Jalan menuju desentralisasi semakin mendesak, kalau tidak, kita akan terus dikendalikan oleh pembuat aturan. --- Datang lagi, datang lagi, setiap kali alasannya "demi keamanan"... benar-benar capek banget. --- Kedengarannya seperti melindungi kebebasan berpendapat, padahal kenyataannya hanya membungkam suara berbeda.

Lihat AsliBalas0

ThreeHornBlasts

· 12-05 19:35

Denda 1,4 miliar? Brussel benar-benar tegas, tapi siapa yang menentukan apa itu informasi palsu, inilah akar masalahnya Regulator bilang melindungi pengguna, tapi sebenarnya tetap ingin menguasai narasi, orang Web3 sudah lama paham Kebebasan berbicara di blockchain itulah yang nyata, platform terpusat cepat atau lambat harus mengalah Putaran ini adalah pertempuran kunci, kami bertaruh kami bisa menang

Lihat AsliBalas0

DefiEngineerJack

· 12-05 19:34

sebenarnya, ironi di sini adalah Brussels mendefinisikan "misinformasi" melalui diktat terpusat sambil berkhotbah tentang melindungi diskursus... terdengar seperti verifikasi formal atas logika mereka akan gagal secara katastrofik lmao

Lihat AsliBalas0

Topik TrendingLihat Lebih Banyak
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
280.12K Popularitas
#DecemberMarketOutlook
75.78K Popularitas
#PostonSquaretoEarn$50
12K Popularitas
#LINKETFToLaunch
12.55K Popularitas
#SharingMy100xToken
14.76K Popularitas

Hot Gate FunLihat Lebih Banyak

1
GGPGGP Wallet
MC:$3.52KHolder:1
0.00%
2
FISTFIST TOKEN
MC:$3.52KHolder:1
0.00%
3
LUCKYLUCKY TOKEN
MC:$3.53KHolder:1
0.00%
4
MOONMoon
MC:$3.58KHolder:1
0.82%
5
GGPGate Guys Penguin
MC:$3.5KHolder:1
0.00%

Sematkan

peta situs