2025-12-05 14:21:13

Beberapa hari ini saya memperhatikan sebuah fenomena yang menarik: tujuh lembaga di Tiongkok baru saja bersama-sama mengeluarkan peringatan risiko mata uang virtual, sementara di seberang lautan, Amerika Serikat juga membatasi warganya untuk berpartisipasi dalam perdagangan kripto, bahkan beberapa platform langsung mem-blacklist IP dari beberapa wilayah.

Sekilas terlihat semuanya sedang "diperketat", tetapi jika ditelusuri lebih dalam jalurnya benar-benar berbeda.

Logika di dalam negeri cukup langsung—sifat desentralisasi mata uang virtual secara alami bertentangan dengan kerangka pengawasan keuangan yang ada. Ini bukan masalah teknologi, tetapi masalah kompatibilitas sistem. Sementara di Amerika Serikat lebih mirip dengan "belum tahu harus bagaimana": pajaknya bagaimana dipungut? Departemen mana yang mengatur? Termasuk sekuritas atau komoditas? Masalah-masalah mendasar ini masih diperdebatkan. Begitu mereka sudah menemukan solusinya, bukan tidak mungkin sikap mereka akan berubah.

Jadi jangan hanya melihat keramaian lalu buru-buru ikut-ikutan. Risiko kebijakan itu bukan main-main.

Pasar akan selalu ada, tapi kalau uang sudah hilang ya benar-benar hilang. Daripada iri lihat orang lain cepat kaya, lebih baik pahami dulu aturan mainnya. Bagaimanapun juga, dalam permainan kripto ini, bertahan lama lebih penting daripada berlari kencang.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

APY_Chaser

· 22jam yang lalu

Ha, Amerika masih ribut debat, sementara di sini kita sudah langsung table, bedanya memang besar. Tunggu, judulnya bilang hidup lebih lama lebih penting daripada lari lebih cepat? Tapi saya lihat banyak orang masih bertaruh kalau Amerika nanti bakal longgar juga... Kerangka dalam negeri sendiri memang bertolak belakang dengan desentralisasi, ini kelemahan besar, dalam jangka pendek nggak bisa diubah. Apakah di Amerika sana benar-benar cuma sedang merapikan masalah pajak, atau sebenarnya juga takut? Benar juga, kalau uang hilang ya benar-benar hilang, tapi kalau nggak ikut rasanya nggak rela juga? Tenang memang benar, tapi rasanya kesempatan ada di depan mata tapi terlewat itu benar-benar nggak enak. Masalah kerangka regulasi nggak bisa diselesaikan, ini bukan lubang yang bisa ditutup dengan waktu saja. Kalau Amerika benar-benar mau buka akses, mungkin juga butuh beberapa tahun, sementara di sini mungkin selamanya bakal begini.

Lihat AsliBalas0

rekt_but_not_broke

· 12-05 14:51

Ha, di dalam negeri memang kali ini masalahnya benturan arsitektur, sedangkan di Amerika sana mereka belum benar-benar bangun. Nanti setelah mereka beres, mungkin mainannya juga beda lagi. Bisa bertahan lama memang kunci, dulu saya yang lari terlalu cepat, sekarang baru paham. Kali ini benar-benar jangan kejar tren, kebijakan itu bisa berubah jadi nol dalam sekejap. Di dalam negeri langsung bilang tidak kompatibel, Amerika masih bikin undang-undang. Tapi hasilnya sama saja—yang patuh aturan yang bisa bertahan paling lama. Ada pembatasan lagi, satu per satu platform blokir IP, rasanya makin hari makin tegang. Kenapa harus ikut-ikutan ngegas? Main aman dan untung pelan-pelan juga enak, nggak harus berjudi sekali jalan. Dengan pembatasan kali ini, rasanya masih banyak yang belum sadar betapa seriusnya masalah ini. Makanya, jangan cuma iri lihat orang lain cepat kaya, yang paling penting itu tetap jernih mikir.

Lihat AsliBalas0

BlockchainTherapist

· 12-05 14:46

Di dalam negeri memang langsung dipotong habis, sedangkan Amerika masih bingung bagaimana mengaturnya, bedanya memang besar sekali. --- Benar sekali, yang cari uang cepat biasanya cepat mati juga, yang penting bisa bertahan lama. --- Tunggu dulu, kalau Amerika benar-benar mengatur dengan jelas, mereka akan benar-benar membebaskan? Kok rasanya tetap saja bakal ada yang jadi korban. --- Risiko kebijakan memang banyak yang belum paham tapi sudah all in, sayang sekali. --- Konflik kompatibilitas sistem memang benar, itu inti masalahnya. --- Pokoknya sekarang belum jelas aturannya, mending tunggu dulu dengan tenang, supaya nggak kelewatan peluang besar. --- Di Amerika sana masih ribut-ribut itu wajar, sejarahnya memang selalu begitu, kacau dulu baru diatur.

Lihat AsliBalas0

MetaverseLandlady

· 12-05 14:46

Haha, Amerika masih bingung bagaimana mengaturnya, sedangkan di sini kita langsung diblokir dengan alasan konflik sistem, memang cara berpikirnya berbeda ya. Inilah kenapa saya selalu bilang jangan buru-buru ikut tren, kebijakan itu lebih mengguncang daripada fluktuasi harga koin. Lihat saja yang buru-buru masuk, nanti saat IP diblokir baru deh nangis. Bertahan hidup itu lebih penting daripada cari uang cepat, ingat kalimat ini bisa menghemat banyak biaya belajar. Di Amerika sana mungkin masih akan berdebat beberapa tahun lagi, arah kebijakan ke depannya pun tidak ada yang bisa memastikan.

Lihat AsliBalas0

SandwichHunter

· 12-05 14:43

Ha, di dalam negeri langsung buka-bukaan, Amerika masih omdo di atas kertas, bedanya jauh banget. Jujur soal pajak mereka kacau internal, di sini masalahnya kerangka... yang penting bisa hidup dulu lah.

Lihat AsliBalas0

Topik TrendingLihat Lebih Banyak
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
282.88K Popularitas
#DecemberMarketOutlook
75.41K Popularitas
#PostonSquaretoEarn$50
13.22K Popularitas
#LINKETFToLaunch
11.55K Popularitas
#SharingMy100xToken
15.56K Popularitas

Hot Gate FunLihat Lebih Banyak

1
ICBGIceberg
MC:$6.76KHolder:5
14.01%
2
GBIRDGBird
MC:$3.53KHolder:1
0.00%
3
HLHuLi
MC:$3.53KHolder:1
0.00%
4
HRUMHrum
MC:$3.52KHolder:1
0.00%
5
HLHuLI
MC:$3.53KHolder:1
0.00%

Sematkan

peta situs