Veteran industri itu melemparkan kata-kata kasar lainnya, yang secara langsung membuat banyak tim jatuh ke dalam kontemplasi.
Kata-kata aslinya mungkin berarti ini: "Jika proyeknya benar-benar bagus, platform perdagangan akan mengantri untuk menemukan Anda; Di sisi lain, jika Anda masih mendapat kesempatan untuk meminta kakek Anda untuk menuntut nenek Anda untuk mendapatkan kesempatan untuk mendaftarkan koin, Anda harus merenungkan siapa yang menciptakan nilai bagi siapa."
Ini terdengar menyayat hati, tetapi itu menusuk luka banyak orang.
Berapa banyak tim yang bahkan tidak memiliki basis yang stabil - produk setengah jadi, sedikit pengguna - sehingga mereka mengaum dan mengeluarkan uang untuk membeli kuota. Hasilnya? Volume perdagangan suram dalam dua atau tiga hari setelah peluncurannya, dan proyek tersebut langsung masuk ke ICU.
**Kekuatannya ada, benar-benar tidak perlu berbisik**
Sejujurnya: jangan selalu mengeluh tentang biaya pencatatan setinggi langit dan ambang batas airdrop yang keterlaluan. Untuk proyek yang benar-benar menjanjikan, platform perdagangan terpusat akan mengambil inisiatif untuk mengetuk pintu untuk berbicara tentang kerja sama. Inti masalahnya tidak pernah apakah ada cukup uang, tetapi apakah produknya cukup keras.
Untuk target berkualitas tinggi tersebut, platform takut akan tindakan lambat, sehingga pesaing dapat memakan dividen lalu lintas terlebih dahulu.
**Pertukaran bukanlah akhir, penggunanya adalah**
Dia juga menyebutkan poin kunci: dalam gameplay terdesentralisasi, tidak ada yang memegang pistol untuk memaksa Anda memilih jalur bisnis mana yang akan diambil.
Menurut Anda biaya pendaftaran mahal? Kemudian atur ke nol; Ingin melakukan siaran langsung secara gratis? Buka DEX.
Dia memberikan contoh - PancakeSwap tidak pernah membebankan biaya pencatatan, dan volume perdagangan terus meledak. Pasar sama sekali tidak peduli bagaimana Anda menagih, hanya peduli apakah Anda dapat membuat pengguna senang.
**Tiga Strategi Pendaftaran, Masing-masing dengan Sepokongnya Sendiri**
Gameplaynya sangat bervariasi antar platform:
Yang pertama adalah model yang sepenuhnya terbuka, di mana Anda dapat menerima koin apa pun, menghasilkan proyek sampah dan koin penipuan terbang di seluruh langit;
yang kedua adalah terlibat dalam sistem penyaringan, membebankan biaya atau airdrop, yang pada dasarnya melakukan pengendalian risiko;
Metode ketiga dan paling umum menyeimbangkan pengembalian dan keamanan melalui kombinasi margin, mekanisme layering, dan on-ramp Web3.
Oleh karena itu, masalah biaya listing tidak bisa begitu saja dikatakan benar atau salah, ini lebih merupakan pilihan strategis.
**Kembali ke hal-hal penting, jangan tertipu oleh penampilan**
Logika yang mendasarinya sebenarnya sangat jelas:
Apa yang harus dilakukan pihak proyek adalah memukul produk, membangun ekologi, dan tetap berpegang teguh pada pengguna; Apa yang harus dilakukan platform perdagangan adalah menjaga kontrol risiko dan menyaring proyek; Adapun biaya pendaftaran, itu hanya teknik penyeimbangan pada tahap yang berbeda.
Singkatnya dalam satu kalimat: proyek yang kuat tidak perlu meminta bantuan, dan proyek yang lemah tidak ada gunanya meneriakkan tenggorokan mereka.
Pengingat bagi semua orang yang melakukan proyek: daya saing inti sebenarnya dari lingkaran mata uang adalah tidak pernah mengeluarkan uang untuk mendapatkan hubungan, tetapi membuat platform tidak berani terburu-buru menangkap Anda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketGardener
· 12-05 12:46
Dengar saja argumen ini... Memang tidak salah, tapi kenyataannya semua tetap harus menyenangkan platform, proyek yang benar-benar kuat juga tidak banyak.
Tunggu, bukankah ini berarti proyek-proyek yang dikenakan biaya listing tinggi memang pantas mendapatkannya? Agak kejam juga ya.
DEX memang salah satu jalan, cuma tidak punya traffic sebesar CEX, pilihan memang ada, tapi siapa yang menanggung akibatnya?
Proyek kuat katanya platform yang aktif mendekat? Kenapa yang saya lihat justru semua contoh negatif, proyek bagus juga diperlakukan dingin.
Teori ini kedengarannya enak, tapi begitu butuh pendanaan, harga diri langsung disingkirkan, jangan bohongi kami lagi.
Lihat AsliBalas0
WalletDetective
· 12-05 12:43
Kamu benar sekali, tapi masalahnya beberapa pihak proyek mungkin tidak mau mendengar dan tetap saja buang-buang uang.
Yang perlu direnungkan bukan biaya platform yang mahal, tapi apakah produkmu memang layak.
Cuma buang-buang uang untuk listing koin? Sadar dong bro, itu bukan solusi.
DEX adalah ujian yang sesungguhnya, hanya yang bisa bertahan di sana yang punya hak bicara.
Lihat AsliBalas0
screenshot_gains
· 12-05 12:29
Benar sekali, mereka yang selalu ribut soal sulitnya listing koin itu, pada dasarnya adalah yang produknya belum matang tapi sudah ingin "menggiring" investor.
Memang menyakitkan, tapi harus didengar.
Cuma buang-buang uang beli slot listing? Itu sama saja bertaruh pada volume trading, dan akhirnya kebanyakan gagal.
Produk adalah segalanya, platform akan datang sendiri.
DEX kurang menarik apa? Kenapa harus ngotot kejar listing di CEX dan bayar biaya tinggi?
Proyek yang benar-benar punya kualitas, tidak perlu merendah.
Ingat koin yang dua hari langsung nol? Biaya listingnya pasti mahal, kan.
Intinya tetap pada apakah produk bisa bertahan, listing hanya sebagai pelengkap.
Bangun ekosistem, pertahankan pengguna, itulah daya saing jangka panjang.
Jangan tertipu calo yang janji listing cepat.
Yang kuat tidak pernah minta-minta, itu benar.
Veteran industri itu melemparkan kata-kata kasar lainnya, yang secara langsung membuat banyak tim jatuh ke dalam kontemplasi.
Kata-kata aslinya mungkin berarti ini: "Jika proyeknya benar-benar bagus, platform perdagangan akan mengantri untuk menemukan Anda; Di sisi lain, jika Anda masih mendapat kesempatan untuk meminta kakek Anda untuk menuntut nenek Anda untuk mendapatkan kesempatan untuk mendaftarkan koin, Anda harus merenungkan siapa yang menciptakan nilai bagi siapa."
Ini terdengar menyayat hati, tetapi itu menusuk luka banyak orang.
Berapa banyak tim yang bahkan tidak memiliki basis yang stabil - produk setengah jadi, sedikit pengguna - sehingga mereka mengaum dan mengeluarkan uang untuk membeli kuota. Hasilnya? Volume perdagangan suram dalam dua atau tiga hari setelah peluncurannya, dan proyek tersebut langsung masuk ke ICU.
**Kekuatannya ada, benar-benar tidak perlu berbisik**
Sejujurnya: jangan selalu mengeluh tentang biaya pencatatan setinggi langit dan ambang batas airdrop yang keterlaluan. Untuk proyek yang benar-benar menjanjikan, platform perdagangan terpusat akan mengambil inisiatif untuk mengetuk pintu untuk berbicara tentang kerja sama. Inti masalahnya tidak pernah apakah ada cukup uang, tetapi apakah produknya cukup keras.
Untuk target berkualitas tinggi tersebut, platform takut akan tindakan lambat, sehingga pesaing dapat memakan dividen lalu lintas terlebih dahulu.
**Pertukaran bukanlah akhir, penggunanya adalah**
Dia juga menyebutkan poin kunci: dalam gameplay terdesentralisasi, tidak ada yang memegang pistol untuk memaksa Anda memilih jalur bisnis mana yang akan diambil.
Menurut Anda biaya pendaftaran mahal? Kemudian atur ke nol; Ingin melakukan siaran langsung secara gratis? Buka DEX.
Dia memberikan contoh - PancakeSwap tidak pernah membebankan biaya pencatatan, dan volume perdagangan terus meledak. Pasar sama sekali tidak peduli bagaimana Anda menagih, hanya peduli apakah Anda dapat membuat pengguna senang.
**Tiga Strategi Pendaftaran, Masing-masing dengan Sepokongnya Sendiri**
Gameplaynya sangat bervariasi antar platform:
Yang pertama adalah model yang sepenuhnya terbuka, di mana Anda dapat menerima koin apa pun, menghasilkan proyek sampah dan koin penipuan terbang di seluruh langit;
yang kedua adalah terlibat dalam sistem penyaringan, membebankan biaya atau airdrop, yang pada dasarnya melakukan pengendalian risiko;
Metode ketiga dan paling umum menyeimbangkan pengembalian dan keamanan melalui kombinasi margin, mekanisme layering, dan on-ramp Web3.
Oleh karena itu, masalah biaya listing tidak bisa begitu saja dikatakan benar atau salah, ini lebih merupakan pilihan strategis.
**Kembali ke hal-hal penting, jangan tertipu oleh penampilan**
Logika yang mendasarinya sebenarnya sangat jelas:
Apa yang harus dilakukan pihak proyek adalah memukul produk, membangun ekologi, dan tetap berpegang teguh pada pengguna; Apa yang harus dilakukan platform perdagangan adalah menjaga kontrol risiko dan menyaring proyek; Adapun biaya pendaftaran, itu hanya teknik penyeimbangan pada tahap yang berbeda.
Singkatnya dalam satu kalimat: proyek yang kuat tidak perlu meminta bantuan, dan proyek yang lemah tidak ada gunanya meneriakkan tenggorokan mereka.
Pengingat bagi semua orang yang melakukan proyek: daya saing inti sebenarnya dari lingkaran mata uang adalah tidak pernah mengeluarkan uang untuk mendapatkan hubungan, tetapi membuat platform tidak berani terburu-buru menangkap Anda.