2025-12-05 11:20:25

Pada sebuah konferensi keuangan di Dubai tahun 2025, terjadi sebuah kejadian yang cukup ironis.

Seseorang bertanya kepada Peter Schiff, penggemar berat emas: "Apakah batangan emas di tangan Anda itu asli?" Orang penting ini tertegun sejenak, lalu berkata: "Saya juga tidak yakin."

Jawaban ini lebih menggambarkan masalahnya daripada analisis teori apa pun—ketika Anda memegang sebuah "hard currency", namun bahkan tidak bisa langsung membuktikan keasliannya, apakah aset ini benar-benar bisa diandalkan?

**Dilema Verifikasi Emas**

London Bullion Market Association pernah mengungkapkan fakta pahit: ingin memastikan keaslian emas 100%? Hanya ada satu cara—lelehkan sepenuhnya dan uji dengan metode api.

Ini seperti, Anda harus membakar rumah Anda dulu untuk membuktikan itu benar-benar milik Anda. Cukup absurd, bukan?

Yang lebih parah, data pasar menunjukkan 5% hingga 10% emas fisik di dunia berisiko palsu. Setiap transaksi emas sebenarnya adalah taruhan: penambang tidak menipu Anda, pengiriman tidak tertukar, lembaga penilai dapat dipercaya, brankas penyimpanan aman... Jika satu rantai kepercayaan ini bermasalah, "emas" di tangan Anda bisa saja hanya balok tungsten berlapis emas.

Biaya menjaga sistem kepercayaan ini sangat tinggi. Peralatan deteksi profesional harganya ratusan juta rupiah, pengamanan bersenjata, sewa brankas, biaya transfer lintas negara... Semua biaya ini pada akhirnya dibebankan kepada pemegang emas. Bahkan setelah mengeluarkan banyak uang untuk pemeriksaan, batangan tungsten berlapis emas yang sangat mirip tetap bisa lolos dari alat biasa.

Pada akhirnya, kecuali Anda rela menghancurkan batangan emas untuk dilelehkan dan diperiksa, Anda tidak akan pernah benar-benar tenang.

Paradoks "verifikasi setelah dihancurkan" inilah yang justru memperlihatkan kelemahan fatal aset fisik dalam sistem keuangan modern—ketika biaya kepercayaan begitu tinggi hingga membutuhkan banyak lembaga perantara, efisiensinya sebagai penyimpan nilai pun jadi sangat berkurang.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SellTheBounce

· 8jam yang lalu

Bahkan Schiff sendiri tidak yakin keaslian batang emasnya, ini sudah menjelaskan segalanya. Rantai kepercayaan terputus, emas jadi seperti kentang panas. --- Tingkat pemalsuan 5-10%, berani taruhan batangmu tidak termasuk di dalamnya? Aku sih tidak berani. --- Harus dilelehkan untuk verifikasi? Lalu apa gunanya disebut aset keras, menurutku ini cuma permainan keyakinan. --- Perantara ambil selisih harga, biaya pemeriksaan, biaya penyimpanan... pada akhirnya untungnya tidak cukup untuk menutupi kerugian, itulah takdir para penjaga terakhir. --- Ngakak, Peter Schiff tanpa sengaja membongkar kenyataan tentang emas fisik kali ini. Selalu ada biaya kepercayaan yang lebih rendah menanti. --- Daripada memegang batang emas yang keasliannya diragukan, lebih baik tunggu koreksi harga baru pertimbangkan, toh tidak buru-buru juga. --- Jadi pada akhirnya, emas itu barang yang harganya ditopang oleh cerita. Begitu kepercayaan retak, tamatlah riwayatnya.

Lihat AsliBalas0

VibesOverCharts

· 21jam yang lalu

Jadi jawaban Peter Schiff itu sebenarnya yang paling jujur... Aset tradisional juga nggak se-solid yang kita kira. Rantai kepercayaan di keuangan tradisional kalau satu putus ya tamat, toh sama-sama judi, mending saya bertaruh pada sesuatu yang transparan di blockchain. Logikanya muter banget, harus dihancurin dulu baru bisa diverifikasi? Kalau gitu mending nggak usah beli emas, langsung aja tokenisasi di blockchain. Ironis banget... sudah keluar biaya besar buat verifikasi, tapi tetap aja nggak bisa pasti, 5 sampai 10% barang palsu masih berkeliaran, siapa yang bisa benar-benar tenang. Kisah balok tungsten berlapis emas itu tiap tahun ada, cuma nggak ada yang mau mengakui dirinya mungkin sudah ketipu.

Lihat AsliBalas0

LayerZeroJunkie

· 12-05 11:45

Tunggu dulu, Peter Schiff sendiri saja tidak yakin? Jadi, apakah emas batangan yang saya beli juga harus diuji lagi... Logika ini benar-benar luar biasa, biaya untuk memverifikasinya bahkan lebih mahal daripada membelinya, benar-benar seperti kehancuran dan kelahiran kembali Batangan tungsten berlapis emas, astaga, rasanya setiap pemilik emas sedang bermain rolet Rusia Dibandingkan dengan neraka perantara seperti ini, lebih baik di blockchain saja... setidaknya semuanya bisa dilacak di blockchain Benar-benar tidak tahan lagi, para penganut emas sekarang pasti sangat malu hahaha

Lihat AsliBalas0

SocialAnxietyStaker

· 12-05 11:44

Saya tidak bisa sepenuhnya memastikan emasmu... Begitu kalimat ini keluar, saya langsung tertawa, Peter Schiff kali ini benar-benar menampar wajahnya sendiri. Blockchain bisa verifikasi dalam hitungan detik, emas masih harus dilelehkan dulu baru bisa dibuktikan keasliannya? Logika ini jadul banget sih. Lelucon batangan tungsten berlapis emas ini memang kejam, rasanya pemilik emas fisik benar-benar sedang main permainan probabilitas, jauh lebih transparan aset on-chain. Ngomong-ngomong, biaya kepercayaan setinggi ini, kenapa masih ada orang yang ngotot menimbun emas, saya benar-benar nggak paham. Tiga kata "tidak pasti" dari Schiff ini lebih jitu membongkar kenyataan daripada semua debat, benar-benar luar biasa.

Lihat AsliBalas0

0xTherapist

· 12-05 11:44

Tunggu dulu, Peter Schiff bahkan tidak yakin apakah batang emasnya asli atau palsu? Orang ini harus hati-hati, jangan-jangan yang dipegang cuma balok tungsten berlapis emas. Serius? Emas harus dibakar dulu baru bisa diverifikasi, mendingan gue simpan di blockchain aja deh. Risiko pemalsuan 5% sampai 10%, data ini bisa bikin panik berapa banyak penganut emas tradisional ya. Biaya kepercayaan setinggi ini, mending sekalian aja di-chain, setidaknya nggak perlu khawatir ditukar diam-diam. Inilah sebenarnya titik paling canggung buat emas, batas maksimal verifikasi fisik memang ada di situ. Jadi keingat kasus emas palsu beberapa tahun lalu, pengiriman lintas negara itu benar-benar lubang hitam kepercayaan, web3 semuanya transparan. Harus keluar puluhan juta cuma buat verifikasi satu batang emas, saya lebih percaya kode daripada manusia bohong. Jadi intinya, makin panjang rantai perantara, semakin berkurang keandalan aset, bukankah itu alasan web3 ada?

Lihat AsliBalas0

SolidityJester

· 12-05 11:44

Haha, jawaban Peter Schiff ini benar-benar lucu, bahkan untuk tahu emas batangan itu asli atau palsu harus dibakar dulu, siapa yang bisa terima logika kayak gini Guyonan blok tungsten berlapis emas ini bikin ngakak, beneran jangan-jangan ada yang lagi tidur di salah satu brankas emas ya Emas itu biaya kepercayaannya tinggi banget, mendingan di-chain-in aja biar transparan, setidaknya aku bisa verifikasi kapan aja Eh, tingkat pemalsuan 5 sampai 10%? Berarti gelang emas bapakku juga harus dibakar buat diverifikasi ya haha Lembaga perantara segitu banyak, ujung-ujungnya yang keluar duit tetap kita, pantes aja makin banyak orang beralih ke aset digital

Lihat AsliBalas0

GateUser-e19e9c10

· 12-05 11:43

Haha, bahkan Peter Schiff sendiri tidak yakin, sekarang para penganut emas bakal terpukul. Tunggu, lelucon batangan tungsten berlapis emas ini pernah saya dengar, yang asli tidak bisa dipalsukan, yang palsu tidak bisa jadi asli. Masalah yang bisa diselesaikan blockchain malah dipaksakan pakai emas, bukankah itu cari masalah sendiri? Aset fisik ya begini kelakuannya, mending sekalian di-onchain-kan. Pengujian metode api harus menghancurkan barangnya dulu, logika ini benar-benar unik. Sebenarnya, biaya kepercayaan pada emas lebih tinggi daripada BTC, ironis kan? Risiko 5%-10% siapa yang berani ambil, saya pilih pass saja. Intinya, terlalu banyak perantara dan asimetri informasi, justru crypto lebih transparan soal ini.

Lihat AsliBalas0

Topik TrendingLihat Lebih Banyak
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
277.68K Popularitas
#DecemberMarketOutlook
74.77K Popularitas
#PostonSquaretoEarn$50
11.58K Popularitas
#LINKETFToLaunch
12.47K Popularitas
#SharingMy100xToken
13.69K Popularitas

Hot Gate FunLihat Lebih Banyak

1
MOONMoon
MC:$3.58KHolder:1
0.82%
2
GGPGate Guys Penguin
MC:$3.5KHolder:1
0.00%
3
GDGate Duck
MC:$3.75KHolder:2
0.85%
4
GGPGGP Wallet
MC:$3.6KHolder:1
0.81%
5
谁有实力发一个一起拉谁有实力发一个一起拉
MC:$3.52KHolder:1
0.00%

Sematkan

peta situs