Tekanan jual utama di pasar belakangan ini sebenarnya berasal dari dua kelompok: di satu sisi adalah pemegang jangka panjang (LTH) yang melakukan take profit dan keluar, di sisi lain adalah pemegang jangka pendek (STH) yang panik menjual setelah terjebak. Yang terakhir murni karena takut harga terus turun dan tidak sanggup menahan, sedangkan yang pertama lebih banyak mengikuti pola lama siklus empat tahun—bagaimanapun, teori ini belum benar-benar terbukti salah.



Namun, pelepasan tekanan terjadi secara bertahap. Dari sisi pemegang jangka pendek, setelah ledakan kepanikan, selama harga tidak jatuh tajam lagi, tekanan jual akan berkurang dengan sendirinya—jujur saja, siapa yang benar-benar rela menjual BTC di harga dasar? Sedangkan untuk pemegang jangka panjang, begitu rasio keuntungan yang sudah direalisasikan menyempit, dorongan untuk menjual demi profit juga akan mereda, ini sifat manusiawi.

Logika ini sebenarnya sudah sering saya bahas sebelumnya, hanya saja saat harga anjlok semua orang panik, analisis rasional seringkali tenggelam oleh emosi. Sekarang saatnya melihat ke belakang, apakah prediksi waktu itu terverifikasi oleh data.

Dari data on-chain, seiring rasio untung rugi LTH terus menyempit, volume koin yang mereka transfer ke bursa sudah berubah dari kenaikan bertahap menjadi penurunan yang jelas. Apakah sinyal ini cukup positif? Menurut saya jawabannya cukup jelas.

Sisi suplai mulai stabil, tapi sisi permintaan masih lemah. Performa investor baru—baik dari pertumbuhan alamat maupun skala kepemilikan—tidak bisa dibilang menonjol. Jumlah alamat baru nyaris stabil setelah sempat turun, tapi volume BTC yang dipegang dana baru tetap lesu. Untuk benar-benar keluar dari masa sulit, pasar tidak cukup hanya mengandalkan pemain lama yang enggan menjual, kita harus lihat kapan investor baru berani masuk dan mengambil alih.
BTC-3.46%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
SandwichHuntervip
· 17jam yang lalu
Aduh, itu lagi-lagi teori siklus empat tahun, kali ini benar-benar bisa bertahan gak ya? --- Para LTH keluar kali ini, akhirnya sisi suplai agak stabil, tapi agak canggung juga karena pemain baru lama banget gak masuk. --- Jujur aja, siapa yang rela jual di harga paling bawah, udah berapa kali denger kalimat ini. --- Permintaan lemah banget, pemain lama aja tahan koin juga gak bisa selamatin harga. --- Verifikasi data dan simulasi, kedengarannya oke, cuma gak tahu kapan dana baru berani gerak. --- Data on-chain menunjukkan volume transfer LTH turun, ini sinyal bottom gak? Atau malah jebakan lagi. --- Stabilkan suplai dulu deh, kuncinya tetap nunggu gelombang dana baru masuk buat ambil alih. --- Semua soal psikologi manusia, rasio untung rugi makin kecil jadi gak niat jual, trik lama banget ini. --- Jumlah alamat baru cuma stabil tipis, intinya gak ada yang berani masuk, sepi.
Lihat AsliBalas0
ApyWhisperervip
· 17jam yang lalu
LTH benar-benar mulai enggan menjual, kali ini datanya memang tidak menipu, tekanan sedang dilepaskan. Tapi sejujurnya, hanya pemain lama yang tidak menjual saja tidak cukup, kapan ya investor baru berani masuk untuk mengambil alih?
Lihat AsliBalas0
DaoResearchervip
· 17jam yang lalu
Dari data on-chain, volume transfer LTH memang menunjukkan sinyal penurunan, tapi jujur saja sisi permintaan masih sangat lemah, data pertumbuhan alamat baru juga kurang bisa diandalkan. --- Berdasarkan model tokenomics di whitepaper, teori siklus empat tahun ini sudah terbukti rapuh di lingkungan pasar yang sangat terdesentralisasi. --- Masalahnya, para investor baru sama sekali tidak berani masuk, situasi di mana suplai stabil tapi sisi permintaan lemah ini pada dasarnya adalah kegagalan mekanisme insentif—secara gamblang, konsensus pasar memang belum terbentuk. --- Rasio risk-reward yang menyempit bisa membuktikan LTH akan menahan untuk jual? Asumsinya terlalu optimis... Yang patut diperhatikan justru aktivasi alamat tidur di on-chain, itu baru sinyal yang sebenarnya. --- Saya sebelumnya sudah berulang kali menekankan logika ini di proposal governance—emosi dan data tidak pernah berada di saluran yang sama, sekarang terbukti masih sedikit yang benar-benar memverifikasi penilaiannya dengan data. --- Benar, pemain lama sudah melepas tekanan, tapi itu tidak berarti rebound akan segera datang, yang utama tetap kapan dana baru berani masuk, untuk saat ini sepertinya belum memungkinkan.
Lihat AsliBalas0
FlyingLeekvip
· 17jam yang lalu
Skenario lama memang belum terbantahkan, tapi kali ini investor baru benar-benar harus lebih tegas, kalau tidak, hanya mengandalkan LTH yang enggan menjual juga tidak akan bisa mengangkat harga.
Lihat AsliBalas0
SnapshotLaborervip
· 17jam yang lalu
Sederhananya, para pemain lama enggan menjual, sementara pemain baru tidak berani masuk, jika terus bertahan seperti ini, semua orang akan merasa tidak nyaman.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)