2025-12-05 04:25:27

Baru-baru ini, seorang tokoh besar menyebut konsep Robotics, dan pasar langsung heboh. Sejujurnya, ketika membicarakan sektor ini, proyek pertama yang terlintas di benak saya adalah OpenMind.

Proyek ini sudah lama ada di daftar pantauan saya. Setiap kali topik Robotics muncul, OpenMind pasti jadi bahan diskusi.

Sebenarnya, apa keunggulannya?

Poin terpenting—OpenMind menempuh jalur yang benar-benar berbeda dari produsen hardware tradisional. Perusahaan robot di pasar saham AS fokus pada lini produksi dan komponen, sedangkan OpenMind justru menggarap bidang AI dan desentralisasi. Perbedaan posisi inilah yang menjadi alasan utama mereka bisa bertahan dan menonjol dalam narasi kali ini.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CryptoHistoryClass

· 9jam yang lalu

ah, ini dia lagi dengan tesis robotika "kali ini berbeda"... *cek grafik historis* secara statistik, setiap narasi AI yang berubah sejak 2017 dimulai persis seperti ini lmao

Lihat AsliBalas0

FUDwatcher

· 12-05 15:10

Eh... Jalur robot AI+desentralisasi terdengar sangat menarik, tapi saya masih agak ragu. Apakah OpenMind benar-benar bisa mengalahkan perusahaan besar tradisional itu? Rasanya narasinya mudah, tapi sulit untuk diwujudkan. Setiap kali melihat proyek seperti ini, saya selalu teringat kasus kegagalan sebelumnya, jadi memang tidak ada salahnya untuk lebih berhati-hati.

Lihat AsliBalas0

ChainSauceMaster

· 12-05 04:55

Hmm... Cara bermain AI terdesentralisasi seperti OpenMind memang cukup menarik, tapi apakah pemain hardware di pasar saham AS benar-benar akan tersingkir? Tunggu dulu, narasi robotics kali ini bisa bertahan berapa lama ya, saya khawatir ini cuma tren sesaat lagi. OpenMind juga belum tentu bisa bertahan, yang penting tetap implementasi nyata, hanya bercerita saja tidak cukup. Saya akui diferensiasi posisinya memang baru, tapi jangan-jangan ini hanya spekulasi konsep lagi, harus diamati dulu. AI ditambah desentralisasi memang terdengar punya ruang imajinasi lebih dibanding perusahaan hardware murni.

Lihat AsliBalas0

GateUser-e51e87c7

· 12-05 04:54

Hei, sudut pandang ini cukup segar juga, AI ditambah desentralisasi memang terasa lebih seksi dibanding sekadar tumpukan hardware. Tapi, logikanya ini agak terlalu marketing nggak sih? Begitu topik robotics muncul, pasti langsung dibahas? Intinya tetap soal bisa diterapkan atau nggak, konsep sebagus apa pun kalau pengguna nggak tertarik ya percuma. Sudah lama dengar soal ini, tapi yang benar-benar berani all in kayaknya nggak banyak. Memang caranya beda, tapi jangan-jangan ini cuma pola lama di dunia kripto... Kunci utamanya, seberapa lama hype robotics ini bisa bertahan, jangan-jangan cuma fenomena sesaat lagi.

Lihat AsliBalas0

FlashLoanLarry

· 12-05 04:53

Jujur saja, sudut AI + desentralisasi adalah tempat ekstraksi nilai sebenarnya terjadi... permainan robotika tradisional hanya terhambat oleh gesekan capex sebenarnya.

Lihat AsliBalas0

ProposalManiac

· 12-05 04:51

Oke, perbedaan positioning ini memang menarik. Tapi kuncinya adalah bagaimana desain mekanisme insentif terdesentralisasi ini, apakah benar-benar bisa berjalan secara mandiri? --- AI+desentralisasi terdengar indah, tapi secara historis proyek campuran seperti ini kebanyakan gagal di keseimbangan permainan desentralisasi kekuasaan, harus lihat dulu seberapa efisien tata kelola OpenMind. --- Logika lini produksi ala saham AS itu sudah usang, justru kemampuan OpenMind untuk menjalankan model berbasis komunitas inilah yang jadi bukti nyata, kalau tidak ya cuma ganti narasi dan jual konsep saja. --- Tunggu dulu, apakah proses proposal dan mekanisme konsensus komunitas mereka sudah dipublikasikan? Itu baru cermin sejati untuk menguji apakah benar-benar "terdesentralisasi". --- Bukan, OpenMind kali ini benar-benar mau bikin sesuatu yang berbeda, atau cuma mengulangi kesalahan proyek-proyek seperti Robotics? Pengen lihat data aslinya. --- Saya akui positioning yang berbeda, tapi harus tanya apakah desain mekanismenya bisa insentif kompatibel—kalau tidak, sekuat apapun AI atau sedesentralisasi apapun sistemnya tetap percuma.

Lihat AsliBalas0

ser_ngmi

· 12-05 04:36

Hmm... sudut pandang AI+desentralisasi memang ada nilai, tapi robotics benar-benar bisa naik karena narasi saja nggak ya? --- Langkah OpenMind kali ini lumayan oke, tapi harus lihat bisa benar-benar terealisasi atau tidak, cuma punya konsep saja gampang jadi korban terakhir yang beli. --- Tunggu dulu, kenapa perusahaan robot di pasar saham AS nggak juga bikin AI desentralisasi? Perbedaan ini benar-benar keunggulan atau cuma gimmick pemasaran? --- Sudah lama pantau proyek ini tapi belum ada aksi, kali ini harus nunggu berapa lama lagi ya... --- Terus terang, siapa angkat siapa jatuhin harga sedikit saja bisa bikin pasar gonjang-ganjing, memang begini kondisinya sekarang. --- Bagi kue kedengarannya keren, tapi berapa besar yang benar-benar bisa dibagi itu yang penting. --- Hype robotics ini bisa bertahan sampai OpenMind benar-benar berkembang nggak ya, agak khawatir cuma musiman. --- Robot desentralisasi, kedengarannya bagus, tapi rasanya masih jauh dari aplikasi nyata.

Lihat AsliBalas0

Topik TrendingLihat Lebih Banyak
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
273.42K Popularitas
#DecemberMarketOutlook
75.89K Popularitas
#PostonSquaretoEarn$50
11.41K Popularitas
#LINKETFToLaunch
12.09K Popularitas
#SharingMy100xToken
13.37K Popularitas

Hot Gate FunLihat Lebih Banyak

1
MOONMoon
MC:$3.58KHolder:1
0.82%
2
GGPGate Guys Penguin
MC:$3.5KHolder:1
0.00%
3
GDGate Duck
MC:$3.75KHolder:2
0.85%
4
GGPGGP Wallet
MC:$3.6KHolder:1
0.81%
5
谁有实力发一个一起拉谁有实力发一个一起拉
MC:$3.52KHolder:1
0.00%

Sematkan

peta situs