Masih ingat berita yang membuat orang merinding beberapa waktu lalu? Alat pemrograman AI Google, Antigravity, diluncurkan kurang dari sehari sebelum para peneliti menemukan kerentanan besar: ada pintu belakang, dapat menghidupkan kembali, dapat mengeksekusi kode jahat dari jarak jauh, bahkan jika Anda mencopot pemasangan dan menginstal ulang, itu tidak ada gunanya. Yang lebih mencengangkan adalah, Hacker bahkan dapat menggunakan pintu masuk ini untuk menyisipkan Ransomware.

Peneliti itu mengatakan sesuatu yang sangat menyentuh hati: risiko ini bukanlah kebetulan, melainkan masalah struktural.

Karena selama itu adalah agen AI yang dapat mewakili pengguna dalam melakukan operasi berkelanjutan, ia harus memiliki hak akses tinggi, dan hak akses tinggi + eksekusi black box, bagi hacker itu adalah seperti membuka jalur VIP.

Hal ini membuat saya menyadari sebuah kenyataan:

Sekarang semua orang membicarakan efisiensi, otomatisasi, dan eksekusi cerdas, tetapi yang sebenarnya paling sulit dan juga paling diabaikan adalah kendali dan keamanan.

Terutama di Web3, masalah ini menjadi lebih tajam.

Karena itu bukan tombol web yang dieksekusi, tetapi melibatkan uang sungguhan, aset, transaksi, dan operasi lintas rantai.

Jika di masa depan agen cerdas membantu kita menjalankan strategi dan menandatangani transaksi, tetapi prosesnya sepenuhnya tidak terlihat, maka dunia ini akan segera mengalami kerugian.

Banyak proyek sekarang melakukan hal-hal yang sebenarnya sangat mirip:

Menerapkan "lapisan AI" pada dompet, DApp, dan protokol yang ada, membuatnya terlihat lebih cerdas, tetapi logika dasar tetap sama—kunci pribadi masih merupakan risiko titik tunggal, dan hak eksekusi masih merupakan kotak hitam.

Namun @wardenprotocol memilih jalan yang lain.

Pemikiran mereka lebih mirip dengan mengubah sistem secara fundamental menjadi "dirancang untuk agen, bukan untuk dioperasikan oleh manusia".

Dengan kata lain, kami tidak memasukkan AI ke dalam sistem Web3 yang lama, tetapi kami membuat seluruh sistem disesuaikan dari lapisan desain untuk proksi.

Mereka mendefinisikan ulang prinsip-prinsip, seperti:

Izin eksekusi dikelola secara bertingkat oleh perwakilan, bukan sekumpulan frase pemulihan yang bisa hilang kapan saja.

Perwakilan dapat mengeksekusi niat lintas rantai, bukan menggantikan Anda menekan tombol UI.

Semua tindakan dapat diperiksa, dicatat, dan dilacak, bukan membiarkan AI beroperasi sembarangan di latar belakang.

Keamanan, otorisasi, dan mekanisme delegasi bukanlah ekstensi, melainkan kemampuan yang tertulis dalam protokol itu sendiri.

Inti dari logika ini adalah:

AI dapat melakukan otomatisasi, tetapi pengguna selalu tahu apa yang dilakukannya, mengapa melakukannya, dan apakah bisa dihentikan.

Ketika agensi AI mulai mengelola likuiditas, menjalankan strategi DeFi, menandatangani kontrak, dan penjadwalan lintas rantai, sebenarnya kecepatan bukanlah yang terpenting, tetapi keandalan yang menjadi prioritas.
Hanya ketika setiap langkah dapat diverifikasi dan diaudit, hal ini dapat diukur dengan aman.

Dari sudut pandang waktu sekarang, kita mungkin sedang mengalami sebuah pergeseran paradigma dasar:

Dompet, tidak lagi hanya tempat untuk menyimpan aset.

Ini akan perlahan-lahan menjadi pusat agen yang memiliki eksekusi dan logika perilaku.

Jika di masa depan benar-benar akan muncul "ekonomi perwakilan", itu tidak akan dibangun di atas otomatisasi kotak hitam seperti itu, tetapi akan dibangun di atas struktur "dapat diverifikasi, dapat dikelola, dapat diwakilkan".

Jelasnya, kita bukan menunggu AI yang lebih pintar, kita menunggu lapisan eksekusi yang lebih dapat dipercaya.

Dan arah ini sudah semakin jelas.

@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun