Roger Ver: Misionaris yang paling kontroversial di dunia enkripsi

Ketika berbicara tentang tokoh legendaris di dunia kripto, Roger Ver pasti masuk dalam daftar—tetapi nama ini sangat terpolarisasi di komunitas.

Orang ini lahir di Silicon Valley pada tahun 1979, dan mendapatkan uang pertamanya dengan menjual suku cadang komputer (MemoryDealers). Setelah terlibat dengan Bitcoin pada tahun 2011, ia langsung terobsesi, dan sempat dijuluki “Bitcoin Jesus”. Ia adalah salah satu investor utama dalam ekosistem Bitcoin awal, mendukung proyek-proyek seperti BitInstant, Blockchain.com, Kraken, dan juga mendirikan Bitcoin.com untuk mempromosikan pengetahuan tentang Bitcoin.

Tetapi yang benar-benar membuat Ver menjadi “selebriti” adalah kontroversi hard fork BCH pada tahun 2017.

Pertikaian tentang perluasan Bitcoin semakin memanas — satu pihak mendukung Segregated Witness (SegWit), sementara pihak lain berpendapat untuk meningkatkan ukuran blok. Ver termasuk dalam kelompok yang terakhir, dia bersikeras bahwa Bitcoin seharusnya menjadi “sistem uang elektronik”, bukan emas digital. Akhirnya, hard fork BCH muncul, Ver dengan gencar mendukung BCH sebagai visi sejati Satoshi Nakamoto. Apa hasilnya? Dia dikritik oleh banyak orang dan menjadi trending, dituduh menggunakan Bitcoin.com untuk menyesatkan pemula, mengklaim BCH adalah “Bitcoin yang sebenarnya”.

Kontroversi belum berakhir. Pada tahun 2002, dia pernah dipenjara karena menjual bahan peledak di eBay (meskipun mengklaim itu adalah alat pengendalian hama). Baru-baru ini terungkap bahwa dia memiliki utang sebesar 47 juta USD dalam USDC, dengan alasan bahwa dana pendiri bangkrut sehingga tidak perlu membayar kembali—logika yang tidak masuk akal ini membuat banyak orang menggelengkan kepala.

Sekarang pergerakan Ver cukup rendah profil. Dikatakan bahwa dia beralih untuk melihat Ethereum daripada Bitcoin sebagai cara untuk menarik pengguna baru masuk, yang memicu putaran keluhan lagi.

Anda bertanya bagaimana pendapat saya? Ver memang merupakan penggerak ekosistem Bitcoin awal, itu benar, tetapi tindakan BCH memang membelah komunitas. Cerita ini sebenarnya mencerminkan kontradiksi inti dalam dunia kripto: apakah ideal desentralisasi yang dikejar, ataukah kegunaan yang menjadi jalan utama? Pertanyaan ini sampai sekarang belum ada kesimpulan.