Meskipun patut dipuji bahwa Pi Network mengklaim telah membiayai pengembangannya sendiri tanpa ICO, transparansi tetap menjadi perhatian utama. Tidak seperti proyek sumber terbuka seperti Bitcoin atau Ethereum—yang kode, pengembangan, dan sejarah pendanaannya dapat diaudit secara publik—operasi Pi sebagian besar tidak transparan. Pengguna masih belum bisa menarik atau memperdagangkan token Pi dengan bebas di pertukaran besar, menimbulkan pertanyaan yang sah tentang likuiditas dan nilai.

Fakta bahwa pengguna harus melalui KYC sebelum bahkan memiliki kontrol penuh atas token mereka, namun tidak dapat menggunakannya secara bebas, lebih condong kepada pengumpulan data daripada pemberdayaan terdesentralisasi.

Ya, banyak proyek yang mengumpulkan dana melalui ICO—tapi mereka melakukannya dengan transparan, membiarkan pasar yang menentukan nilai. Sementara itu, periode panjang operasi jaringan tertutup Pi dan pengendalian ketat atas aliran token menimbulkan skeptisisme, bukan kepercayaan.

Mata uang global yang sejati membutuhkan keterbukaan, desentralisasi, dan kepercayaan—bukan hanya jumlah pengguna yang besar dan narasi yang menarik.

#CriticalThinking DYOR #IntegritasBlockchain