L'histoire se répète. Le prix du XRP suit ce schéma de 2017

Le graphique XRP entre dans une phase qui attire l’attention des traders du monde entier. Une structure familière émerge, ressemblant à l’un des schémas les plus significatifs de l’histoire de XRP.

Cet intérêt renouvelé intervient à un moment crucial du cycle crypto global, où de puissants récits et des figures techniques s’affrontent souvent. Cette fois, le schéma revient dans des conditions de marché très différentes, et cette différence pourrait en façonner l’issue.

La comparaison a surgi après que ChartNerd a mis en avant la remarquable symétrie entre la phase d’accumulation de 2017 de XRP et sa structure de 2025. Son graphique montre une formation claire en quatre vagues sur l’unité de temps cinq jours, chaque vague résonnant avec le rythme du passé. L’alignement visuel est suffisamment frappant pour que de nombreux analystes réexaminent le schéma avec une urgence renouvelée.

Similarité fractale entre 2017 et 2025

La structure actuelle de XRP reflète avec une précision inhabituelle sa séquence de vagues de 2017. Les deux périodes présentent une première vague arrondie, une baisse contrôlée en seconde vague, un rebond en troisième vague et une chute brutale en quatrième vague.

Ce schéma a marqué la dernière phase d’accumulation en 2017 avant que XRP n’entre dans une envolée historique. La même structure apparaît maintenant près de la zone ( à 2,50 $, soulevant des questions sur une éventuelle continuation.

Le graphique cinq jours renforce cette comparaison. Les unités de temps longues filtrent souvent le bruit et mettent en évidence des cycles de marché plus profonds. La répétition de la structure suggère un rythme d’accumulation cohérent, probablement piloté par de gros traders ou un repositionnement à long terme.

La différence clé : l’environnement de marché

Les similitudes ne racontent pas toute l’histoire. Le schéma de 2017 s’est formé lors d’une reprise après un marché baissier. La structure de 2025 prend forme dans un marché haussier confirmé. Cette seule différence pourrait changer la vitesse et l’ampleur du breakout.

Les marchés haussiers produisent souvent des confirmations plus rapides et des mouvements plus forts. Ils apportent aussi plus de liquidité, une participation accrue, et des réactions plus rapides aux catalyseurs haussiers.

ChartNerd a souligné que ce changement de contexte pourrait compter davantage que le schéma en lui-même. Un schéma fractal peut se répéter, mais son résultat dépend de l’environnement qui l’entoure.

Contexte historique et attentes mesurées

La poussée de 2017 reste l’un des mouvements les plus spectaculaires de la crypto. XRP a gagné des milliers de pourcents depuis des niveaux inférieurs au centime durant cette période. Les chiffres exacts varient selon les références utilisées par les analystes. La conclusion générale reste la même : il s’agissait d’une phase d’expansion rare, partie d’une forte sous-valorisation.

Aujourd’hui, la structure se forme dans une zone de prix plus élevée. Cela signifie que toute hausse en pourcentage serait mathématiquement plus faible. Pourtant, le potentiel reste important si la demande augmente et que la résistance est franchie nettement.

Ce que les traders doivent surveiller

De nombreux analystes s’accordent à dire qu’une confirmation requiert un franchissement durable des grandes résistances. La patience est de mise à ce stade car les structures peuvent échouer avant validation finale. Les flux de liquidité, les clôtures hebdomadaires et le sentiment du marché façonneront la prochaine évolution.

En conclusion, le fractal est réel et la ressemblance est forte. L’environnement de marché est la variable principale. Si la dynamique s’aligne avec la structure, XRP pourrait entrer dans une phase déterminante. Si la résistance tient, le schéma pourrait nécessiter plus de temps. Pour l’instant, la patience demeure la meilleure stratégie, alors que l’histoire tente de se répéter.

Avertissement : Ce contenu est à but informatif et ne constitue pas un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure celles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur l’est à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable des pertes financières éventuelles.