Je suis tombé sur une discussion intéressante. CZ a récemment répondu à Yishi, le fondateur de Onekey, en soulignant directement son exigence intransigeante envers les portefeuilles matériels : la clé privée ne doit jamais quitter l’appareil, quelle que soit la situation. C’est un standard vraiment strict.
D’ailleurs, le laboratoire d’un des principaux exchanges vient d’annoncer qu’il avait investi dans ce portefeuille matériel open source. On peut voir à travers le choix des investisseurs que l’industrie prend vraiment au sérieux la sécurité des portefeuilles, en particulier la gestion des clés privées, ce problème de longue date.
Sur la piste des portefeuilles matériels, le seuil technologique est élevé, et la combinaison open source + sécurité agit vraiment comme un positionnement différenciant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Je suis tombé sur une discussion intéressante. CZ a récemment répondu à Yishi, le fondateur de Onekey, en soulignant directement son exigence intransigeante envers les portefeuilles matériels : la clé privée ne doit jamais quitter l’appareil, quelle que soit la situation. C’est un standard vraiment strict.
D’ailleurs, le laboratoire d’un des principaux exchanges vient d’annoncer qu’il avait investi dans ce portefeuille matériel open source. On peut voir à travers le choix des investisseurs que l’industrie prend vraiment au sérieux la sécurité des portefeuilles, en particulier la gestion des clés privées, ce problème de longue date.
Sur la piste des portefeuilles matériels, le seuil technologique est élevé, et la combinaison open source + sécurité agit vraiment comme un positionnement différenciant.