#数字资产代币化浪潮 $PIPPIN est récemment devenu le centre de toutes les discussions, beaucoup l'ont directement étiqueté comme une « shitcoin » et le comparent à $AIA et $COAI . Maintenant, tout le monde se demande : est-ce que ce truc va tenir jusqu'au week-end et continuer de monter, ou bien est-il prêt à subir une chute brutale à tout moment ?
Il faut reconnaître que la stratégie derrière cette hausse est vraiment agressive. Beaucoup pensaient qu’il suivrait le même chemin qu’AIA — une envolée de quelques jours avant de chuter de moitié — et ont donc pris des positions short en pariant sur un sommet imminent. J’ai eu pas mal de retours récemment, la plupart se sont fait piéger : certains ont ouvert des shorts à 0,07, 0,09, 0,13, mais le gros des positions est autour de 0,082 — c’est-à-dire à ce niveau de consolidation après la première poussée.
La clé, c’est justement cette phase de range. Les gros acteurs ont discrètement accumulé des jetons pendant cette période, alors que le marché était persuadé que « plus ça stagne, plus ça va chuter », ce qui a poussé un afflux massif de positions short, et les taux de financement ont explosé. La suite, vous l’avez vue : une hausse violente qui a liquidé tous les shorts ; puis, une fois le nettoyage fait, un plongeon de plus de 30 %, histoire d’enterrer aussi ceux qui avaient suivi la hausse. Cette double liquidation, c’est de l’art !
Pour ce genre de jetons à petite capitalisation et hautement manipulés, le cours dépend totalement de l’humeur des « whales », inutile d’essayer de deviner les tops et les bottoms quand on est petit porteur. Surtout qu’en ce moment, le marché global hésite, mais $PIPPIN arrive quand même à monter à contre-courant. Les données on-chain montrent clairement que les gros investisseurs continuent de charger. Un conseil honnête : si vous manquez d’expérience, ne touchez pas à ça pour l’instant, vous risquez de vous faire piéger des deux côtés. Plus le nettoyage dure, plus le prix d’accumulation monte, et le jour où ça s’effondre vraiment, ça fera très mal.
Vous pensez que cette « shitcoin » va prendre quelle direction ensuite ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationWatcher
· Il y a 23h
La vente à découvert à 0,082 était vraiment incroyable, le piège de range classique, vieux comme le monde mais toujours efficace.
Encore un scénario classique de liquidation dans les deux sens, comment les petits investisseurs peuvent-ils rivaliser avec ces gens-là ?
J’ai complètement abandonné l’idée de deviner le mouvement de ce token, il est bien trop imprévisible.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 12-06 08:09
mdr, le classique du piège de liquidité... j'ai vu ça se dérouler en temps réel et honnêtement ? exécution digne d'un chef par les baleines. ces shorts à 0,082 se sont fait totalement liquider, aucune pitié. la plupart des particuliers ne voient même pas venir le truc avant d'être déjà sous l'eau.
Voir l'originalRépondre0
RektCoaster
· 12-06 08:08
Les gars qui sont entrés à 0,082 sont vraiment trop malchanceux, voilà le vrai visage des tokens à faible capitalisation.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 12-06 08:07
La position short à 0,082 était vraiment terrible. Pendant que je surveillais le marché tard dans la nuit, je calculais encore si l'argent économisé sur les frais de gas suffirait à recharger la marge, mais au final, j'ai tout perdu des deux côtés. Maintenant, chaque soir, je fais mes comptes sur le gas tracker. C'est vraiment le summum du désespoir : perdre de l'argent tout en essayant d'économiser.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 12-06 08:07
Les gars qui ont shorté autour de 0,082 sont vraiment malchanceux, ils se sont tous mis à shorter pendant la phase de range, quel manque de jugeote.
---
La technique de récolte des gros porteurs est vraiment redoutable, les petits porteurs sont juste des pigeons.
---
Massacre dans les deux sens, c’est là qu’on voit la vraie force des market makers, ils bouffent sur le long comme sur le short.
---
Ne touche pas, ne touche pas, ce genre de shitcoin disparaît en un aller-retour, j’ai appris la leçon.
---
Pourquoi certains veulent encore tenter leur chance sur PIPPIN ? Ils sont vraiment obsédés par l’argent.
---
Une augmentation on-chain, c’est un signal, les gros porteurs n’ont pas encore assez mangé, ce week-end ça risque de bouger encore.
---
La vieille blague du “range trop longtemps, ça va chuter” a été exploitée par les market makers, y en a encore qui y croient.
---
Attends, ça ne serait pas un exemple typique de wash trading ? Il n’y a rien de vraiment réel comme transactions.
---
J’en ai vu trop des petites cryptos comme ça, la fin est toujours la même, je suis blasé.
---
Les joueurs expérimentés ont déjà percé à jour ces schémas, seuls les débutants se font vraiment avoir.
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 12-06 08:02
Encore un classique de la double liquidation : les ours et les taureaux se font avoir en même temps.
Voir l'originalRépondre0
GweiObserver
· 12-06 07:56
Encore ce vieux tour de passe-passe, l'accumulation latérale fonctionne vraiment à tous les coups.
Pour être honnête, les bears devraient vraiment réfléchir ; la vague à 0,082, c'était se jeter soi-même dans la gueule du loup.
Les capitaux principaux continuent d'augmenter ? Ça veut dire que le spectacle n'est pas terminé, le risque est absolument énorme.
Les petites capitalisations, c'est vraiment un casino : le market maker fait ce qu'il veut, nous, les petits investisseurs, on sert juste de chair à canon.
Cette méthode de double ponction semble amusante à regarder, mais quand tu mets ton vrai argent, tu finis en sang.
Si ça continue à monter ce week-end, je mange ma chaussure ; une chute de 30% serait déjà une faveur.
#数字资产代币化浪潮 $PIPPIN est récemment devenu le centre de toutes les discussions, beaucoup l'ont directement étiqueté comme une « shitcoin » et le comparent à $AIA et $COAI . Maintenant, tout le monde se demande : est-ce que ce truc va tenir jusqu'au week-end et continuer de monter, ou bien est-il prêt à subir une chute brutale à tout moment ?
Il faut reconnaître que la stratégie derrière cette hausse est vraiment agressive. Beaucoup pensaient qu’il suivrait le même chemin qu’AIA — une envolée de quelques jours avant de chuter de moitié — et ont donc pris des positions short en pariant sur un sommet imminent. J’ai eu pas mal de retours récemment, la plupart se sont fait piéger : certains ont ouvert des shorts à 0,07, 0,09, 0,13, mais le gros des positions est autour de 0,082 — c’est-à-dire à ce niveau de consolidation après la première poussée.
La clé, c’est justement cette phase de range. Les gros acteurs ont discrètement accumulé des jetons pendant cette période, alors que le marché était persuadé que « plus ça stagne, plus ça va chuter », ce qui a poussé un afflux massif de positions short, et les taux de financement ont explosé. La suite, vous l’avez vue : une hausse violente qui a liquidé tous les shorts ; puis, une fois le nettoyage fait, un plongeon de plus de 30 %, histoire d’enterrer aussi ceux qui avaient suivi la hausse. Cette double liquidation, c’est de l’art !
Pour ce genre de jetons à petite capitalisation et hautement manipulés, le cours dépend totalement de l’humeur des « whales », inutile d’essayer de deviner les tops et les bottoms quand on est petit porteur. Surtout qu’en ce moment, le marché global hésite, mais $PIPPIN arrive quand même à monter à contre-courant. Les données on-chain montrent clairement que les gros investisseurs continuent de charger. Un conseil honnête : si vous manquez d’expérience, ne touchez pas à ça pour l’instant, vous risquez de vous faire piéger des deux côtés. Plus le nettoyage dure, plus le prix d’accumulation monte, et le jour où ça s’effondre vraiment, ça fera très mal.
Vous pensez que cette « shitcoin » va prendre quelle direction ensuite ?