Je dois dire que je suis d’accord avec Sam Kriss sur ce point – cet article a vraiment un impact particulier. C’est de la qualité. Mais voilà le truc (et c’est peut-être là que Kriss et moi divergeons): cette technologie a un énorme potentiel de développement. Et franchement ? Si elle doit transformer notre manière d’utiliser l’anglais et de créer de la culture à cette échelle, on ne peut pas juste rester spectateurs. Il y a une vraie responsabilité ici de la faire avancer, de l’améliorer. L’impact est déjà trop important pour être ignoré.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeGazer
· Il y a 15h
NGL Kriss a raison mais il n’a pas tout compris… ce truc va exploser, rester les bras croisés serait vraiment stupide.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 12-06 05:51
Non, c'est là que ça se complique – la technologie a beau avoir fait ses preuves, ici on parle de consensus culturel, pas seulement de taux de disponibilité. On ne peut pas simplement balayer la question de la responsabilité d’un revers de main.
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 12-06 05:49
Pour être honnête, ce point de vue est effectivement intéressant, mais est-il vraiment nécessaire de le pousser davantage ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 12-06 05:49
NGL, le potentiel de cette technologie est vraiment sous-estimé… mais la question est : qui va la promouvoir ?
Voir l'originalRépondre0
SybilSlayer
· 12-06 05:43
NGL Kriss n’a pas tort, mais il n’a pas tout dit… Cette technologie peut vraiment tout changer, rester les bras croisés serait absurde.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 12-06 05:41
NGL Kriss l’a bien expliqué, mais il faut vraiment passer à l’action, on ne peut pas juste laisser ça comme ça.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 12-06 05:35
Honnêtement, juste l'accord de Kriss avec la lumière ne suffit pas, ce truc doit vraiment être poussé en avant... sinon ce sera vraiment du gâchis.
Je dois dire que je suis d’accord avec Sam Kriss sur ce point – cet article a vraiment un impact particulier. C’est de la qualité. Mais voilà le truc (et c’est peut-être là que Kriss et moi divergeons): cette technologie a un énorme potentiel de développement. Et franchement ? Si elle doit transformer notre manière d’utiliser l’anglais et de créer de la culture à cette échelle, on ne peut pas juste rester spectateurs. Il y a une vraie responsabilité ici de la faire avancer, de l’améliorer. L’impact est déjà trop important pour être ignoré.