#比特币对比代币化黄金 J'ai récemment remarqué Bitroot, cette nouvelle blockchain publique, et certains indicateurs techniques sont effectivement intéressants.



La vitesse du pont inter-chaînes est de 6 à 7 secondes, et l'inférence du modèle d'IA atteint 0,8 seconde — pour comparaison, chez OpenAI, c'est généralement à partir de 5 secondes. Le contrôle des coûts est également impressionnant ; il serait dix fois moins cher que DeepSeek (qui est déjà dix fois moins cher que ChatGPT).

Le temps de production de bloc est de 0,3 seconde, ce qui est parmi les meilleurs niveaux des blockchains publiques actuelles. Comparaison des coûts de développement : deux fois moins cher qu’Ethereum, trois fois moins cher que Solana, et quatre fois moins cher que Sui et Aptos. Si vous en avez l’opportunité, je vous recommande d’essayer le testnet, les données parleront d’elles-mêmes.

Le code dépasse les 300 000 lignes, ce qui est actuellement supérieur à des projets bien établis comme Ethereum, Solana, Sui, etc. En général, plus l’ensemble du code est important, plus il y a de marge pour optimiser la précision du système et l’efficacité d’exécution.

Bitroot se positionne comme la première blockchain publique EVM+IA hautes performances et parallélisée au monde. Si ces paramètres résistent à l’épreuve du temps, il se pourrait qu’elle permette une nouvelle évolution de l’infrastructure, après que Bitcoin ait créé la réserve de valeur et qu’Ethereum ait défini le smart contract.
BTC-0.63%
ETH-1.52%
SOL-1.69%
SUI1.86%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
OnchainDetectiveBingvip
· Il y a 5h
0,3 seconde pour produire un bloc ? Ce chiffre me dit quelque chose, encore une nouvelle blockchain qui exagère ? Inférence IA en 0,8 seconde pour rivaliser avec OpenAI, tu pousses un peu, frère. 300 000 lignes de code pour écraser Ethereum, je vais devoir vérifier si ce ne sont pas surtout des commentaires. On verra après avoir testé sur le testnet, ne te fie pas seulement aux chiffres sur le papier.
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91vip
· Il y a 20h
Vitesse d'inférence de 0,8 seconde ? Ces chiffres semblent un peu exagérés, il faut que je teste moi-même pour y croire.
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonstervip
· 12-06 05:50
Vitesse d'inférence de 0,8 seconde ? Ce chiffre me paraît un peu exagéré, il faut que je teste moi-même pour y croire.
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatchervip
· 12-06 05:49
Inférence en 0,8 seconde ? Ces chiffres sont vraiment impressionnants, même DeepSeek va s'incliner.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFriesvip
· 12-06 05:47
0,8 seconde d'inférence ? Ces données sont-elles vraiment fiables ? Il faut que je les teste moi-même pour y croire.
Voir l'originalRépondre0
JustHodlItvip
· 12-06 05:40
Une vitesse d’inférence de 0,8 seconde ? Ce chiffre semble un peu exagéré, il faut l’avoir testée en conditions réelles pour que ça compte.
Voir l'originalRépondre0
DegenRecoveryGroupvip
· 12-06 05:32
Vitesse d'inférence de 0,8 seconde ? D'où viennent ces données, il faudrait leur demander quelle configuration ils utilisent pour l'environnement de test.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamervip
· 12-06 05:22
Vitesse d’inférence de 0,8 seconde ? Ces chiffres semblent un peu exagérés, il faut vraiment aller tester sur le testnet pour y croire.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)