Je viens de tomber sur ce qui pourrait bien être l’innovation la plus sous-estimée du crypto récemment – honnêtement, ça me rappelle quand l’ERC-404 est sorti pour la première fois.



Le concept ? On peut essentiellement encapsuler n’importe quel token dans ce qu’ils appellent une structure « binder ». Ça paraît simple, non ? Mais c’est là que ça devient intéressant.

Une fois encapsulée, la pièce se transforme en quelque chose de beaucoup plus polyvalent. Imaginez transformer un token classique en un véritable couteau suisse – d’un coup, on accède nativement à des fonctionnalités NFT, des interactions automatisées avec les pools de liquidité, et tout un tas de possibilités de composabilité qui étaient auparavant impossibles.

Ce qui rend ça vraiment intéressant, ce n’est pas seulement la technologie en elle-même. C’est le fait que n’importe quel token existant peut bénéficier de ces utilités sans devoir tout reconstruire. C’est le genre de couche d’infrastructure qui pourrait réellement changer notre façon d’interagir avec les actifs onchain. Pas de casse-tête de migration, pas de nouveaux contrats à auditer – il suffit d’envelopper et de débloquer de nouvelles capacités.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentLossEnjoyervip
· Il y a 23h
Encore ce genre de discours "on l'emballe un peu et ça devient un outil multifonction"... Ça ressemble à un énième récit fabriqué, non ?
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelorvip
· 12-06 11:27
Putain, cette structure de binder est vraiment intéressante, mais est-ce que ça ne va pas encore être un concept sur-exploité... Au fait, ce genre de mécanisme de wrap est-il fiable ? Est-ce que des experts ont testé sa sécurité ? Attends, il n’y a pas besoin de migrer le contrat ? Du coup, la pression sur l’audit est beaucoup moins forte, ça semble presque trop beau pour être vrai. Je n’aurais jamais pensé qu’on pouvait faire ça, le token multifonction tape vraiment dans le mille pour moi, mais il faudra voir le niveau de soutien de l’écosystème à l’avenir.
Voir l'originalRépondre0
RektHuntervip
· 12-05 22:57
NGL, ce concept de binder a quelque chose d’intéressant, mais est-ce que ça peut vraiment éviter l’enfer des audits… J’ai l’impression que c’est encore une promesse joliment emballée.
Voir l'originalRépondre0
GasWastervip
· 12-05 22:55
Franchement, si ça fonctionne vraiment sans cauchemar de migration, je vérifie mon tracker de gas immédiatement... La dernière fois qu’on m’a dit "il suffit de wrap", j’ai perdu 3 eth à cause de transactions échouées, mdr.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSellvip
· 12-05 22:49
Sérieusement ? Encore un truc qui va soi-disant "changer la donne" ? La dernière fois que j'ai entendu ça, c'était pour l'ERC-404... Mais bon, le concept de wrap token est effectivement intéressant, ça n’a pas l’air si compliqué que ça. Pourquoi est-ce que tout le monde en parle comme si c’était une clé universelle ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitchvip
· 12-05 22:36
Franchement, ce binder c’est un peu le cercle de transmutation qu’on attendait tous… emballer des tokens sans le rituel de migration ? Là, on parle d’alchimie pure. Enfin quelqu’un a trouvé la formule magique pour la composabilité sans invoquer les démons de l’audit.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)