Un tel niveau de déception ? Honnêtement, c’est difficile à exprimer avec des mots.
Réfléchis-y : tu verrouilles tes fichiers, tu sécurises tes conversations, tu chiffres même ces photos de chiens aléatoires sur ton téléphone. Alors pourquoi la protection de ton argent ne devrait-elle pas fonctionner de la même manière ?
Tout l’intérêt de cet espace était censé être de l’argent natif à Internet, que aucun gouvernement ne contrôle. Pourtant, nous en sommes là, à regarder les choses dériver dans la mauvaise direction. Ça fait se demander ce qui est arrivé à la vision d’origine.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWitch
· Il y a 22h
L'alchimie était censée tout transmuter, pas seulement nos portefeuilles... maintenant on regarde juste le rituel échouer en direct, pff
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· 12-06 00:57
NGL, c’est exactement la raison pour laquelle je continue de HODL, de toute façon la voie centralisée ne fonctionne pas.
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· 12-05 17:59
Où est passée la décentralisation promise ? Maintenant, en quoi est-ce différent d’une banque centrale ?
Voir l'originalRépondre0
ForumLurker
· 12-05 17:53
La vision originale a depuis longtemps disparu, maintenant ce n'est plus qu'un nouveau champ de bataille pour la récolte du capital.
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· 12-05 17:44
Où est passée la décentralisation promise ? Maintenant, j'ai l'impression que ça ressemble de plus en plus à la finance traditionnelle.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 12-05 17:42
NGL, c’est pour ça que j’ai quitté le milieu depuis longtemps... Tous les idéaux d’origine ont disparu.
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfer
· 12-05 17:41
Pas gonna mentir, c’est pour ça que je ne fais toujours pas confiance à ce milieu. Où est passée la décentralisation dont on parlait ?
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· 12-05 17:36
Selon la section 2.3 du livre blanc, la chute de ce mécanisme de gouvernance était déjà inscrite dans ses prémisses.
Par ailleurs, pourquoi la protection de la vie privée des cryptomonnaies est-elle finalement moins performante que le chiffrement des photos de ton chien sur ton téléphone ? Cette question mérite d’être examinée en profondeur.
Pour citer l’avis de Vitalik, la vision originelle a été détournée par le capital ; aujourd’hui, il suffit de regarder les données de vote on-chain… mieux vaut s’abstenir, c’est trop ironique.
D’un point de vue tokenomics, cette hypothèse s’est déjà effondrée, c’est ainsi que les rêves meurent.
Le pouvoir est à nouveau centralisé, les données ne mentent pas.
Un tel niveau de déception ? Honnêtement, c’est difficile à exprimer avec des mots.
Réfléchis-y : tu verrouilles tes fichiers, tu sécurises tes conversations, tu chiffres même ces photos de chiens aléatoires sur ton téléphone. Alors pourquoi la protection de ton argent ne devrait-elle pas fonctionner de la même manière ?
Tout l’intérêt de cet espace était censé être de l’argent natif à Internet, que aucun gouvernement ne contrôle. Pourtant, nous en sommes là, à regarder les choses dériver dans la mauvaise direction. Ça fait se demander ce qui est arrivé à la vision d’origine.