Les régulateurs européens viennent d’infliger une amende de 120 millions d’euros à une grande plateforme sociale. Les infractions ? Trois principales ont retenu leur attention. Premièrement : ce badge de vérification bleu s’est avéré particulièrement trompeur dans sa conception. Ensuite, il y a le problème de transparence publicitaire — leur référentiel ne fournissait pas aux utilisateurs l’information claire qu’ils étaient en droit d’attendre. Et voici ce qui inquiète particulièrement la communauté de la recherche : ils n’ont absolument pas ouvert l’accès aux données publiques pour les chercheurs universitaires. On dirait bien que les régulateurs resserrent la vis sur la responsabilité des plateformes à tous les niveaux. Reste à voir comment cela va redéfinir les politiques de gestion des données à l’avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MonkeySeeMonkeyDo
· 12-06 10:59
120 millions d’amende ? On dirait bien que cette plateforme considère "l’honnêteté" comme une option facultative.
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· 12-05 16:03
1,2 million d'euros d'amende ? Pour ces plateformes, c'est une goutte d'eau. Ce qu'il faudrait vraiment supprimer, c'est leur système de vérification hypocrite.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· 12-05 16:01
1. Une amende de 120 millions d'euros, cette plateforme ne prend vraiment pas ses utilisateurs au sérieux.
2. Cette histoire de badge bleu est vraiment abusée, ils arrivent encore à concevoir ça pour tromper les gens ?
3. Encore un problème de données, l'attitude de ces plateformes envers les chercheurs est vraiment mauvaise.
4. Au fond, c’est toujours une question d’intérêts : tant qu’ils ne dépassent pas trop les limites, ils osent tout tenter.
5. Bien joué pour cette amende en Europe, j’espère que ça servira d’avertissement aux autres plateformes.
6. Pour les grandes plateformes, cette amende, c’est peut-être juste une goutte d’eau ; le vrai problème, c’est de savoir si le système peut changer.
7. La transparence, c’est vraiment la faiblesse de tout le secteur.
8. Payer une amende, c’est facile, mais changer la structure, c’est difficile.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 12-05 15:57
Les Européens sont enfin passés à l'action, une amende de 120 millions d'euros vient de tomber... Falsification de données par Blue Mark, manque de transparence publicitaire, rétention de données académiques, cette plateforme est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 12-05 15:57
Une amende de 120 millions ne suffit même pas à leur remplir les dents, c’est ça la véritable chose à faire.
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddy
· 12-05 15:54
Cette histoire de badge bleu a enfin été révélée, ça faisait longtemps que je trouvais ça louche.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· 12-05 15:49
C'est bien 12 milliards d'amende, non ? Ces plateformes méritent vraiment d'être sanctionnées. Qui leur a donné le courage de traiter les utilisateurs de cette façon ?
Les régulateurs européens viennent d’infliger une amende de 120 millions d’euros à une grande plateforme sociale. Les infractions ? Trois principales ont retenu leur attention. Premièrement : ce badge de vérification bleu s’est avéré particulièrement trompeur dans sa conception. Ensuite, il y a le problème de transparence publicitaire — leur référentiel ne fournissait pas aux utilisateurs l’information claire qu’ils étaient en droit d’attendre. Et voici ce qui inquiète particulièrement la communauté de la recherche : ils n’ont absolument pas ouvert l’accès aux données publiques pour les chercheurs universitaires. On dirait bien que les régulateurs resserrent la vis sur la responsabilité des plateformes à tous les niveaux. Reste à voir comment cela va redéfinir les politiques de gestion des données à l’avenir.