L’intrigue autour du « complément de don » d’Elizabeth, il paraît que ça commence encore à se retourner ?
Si c’est vraiment un retrait sous 24 heures, ou bien une simulation de paiement via un émulateur... alors les bénéficiaires de cette œuvre caritative ne seraient probablement pas les victimes, mais ceux qui testent l’intelligence collective, non ? 😂
Elle-même se trouve justement à Dubaï en ce moment, un certain exchange de premier plan pourrait tout simplement organiser un « show de vérification en direct » : à quelle adresse l’argent a-t-il été envoyé ? Comment a-t-il été transféré ? Est-ce que tout est arrivé à destination à 100 % ? Diffusion et enregistrement en direct, face à plus d’une centaine de vies perdues, il faut bien donner une explication, non ?
Ce genre de questions humanitaires ne supporte pas d’être contredit à répétition. Argent réel ou simples jeux de chiffres, il suffit de vérifier pour avoir le cœur net.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainBrain
· 12-05 15:53
Encore un retournement de situation ? Retirer après 24 heures, c’est vraiment abusé, c’est juste pour faire un show devant tout le monde.
Vérification en direct alors, la blockchain est la meilleure preuve, pourquoi faire semblant ?
Plus de cent vies échangées contre un “test”, c’est vraiment insoutenable.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· 12-05 15:37
Ça recommence à changer de cap ? Ce genre de manigance, j’en ai marre, retirer en 24h c’est abusé, faites directement un audit au lieu de tourner autour du pot.
---
Sérieusement ? Dubaï est sur place et il n’y a même pas de diffusion en direct pour vérifier ? Il y a tellement de gens qui regardent.
---
Transfert simulé avec un émulateur ? Là c’est trop, cette manipulation est vraiment extrême.
---
La charité s’est transformée en test de QI, mort de rire, dès qu’on vérifie c’est démasqué, pas vrai ?
---
Stop, stop, on fait une vérification d’adresse en direct, arrêtez de retourner votre veste, vraiment.
---
Plus d’une centaine de vies en jeu et ils jouent avec des chiffres, là c’est vraiment dur.
---
J’attends le show de vérification sur place, faut que je voie si l’argent est bien arrivé ou pas.
---
Arrêtez de perdre la face encore et encore, soit vous mettez du vrai cash soit vous dégagez.
---
Moment de vérité à Dubaï, pourquoi une grosse plateforme d’échange ne fait toujours rien ?
Voir l'originalRépondre0
RektButAlive
· 12-05 15:36
Encore ? Le coup du retrait sous 24 heures ? Ça me fait carrément rire, c’est pour tester notre QI ou quoi ?
Montrez-nous une vérification en direct, qu’on puisse voir l’argent sur la blockchain clairement, arrêtez avec ces trucs bidon. Vous pensez que ça rend justice à la centaine de vies perdues ?
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· 12-05 15:31
Encore un retournement ? Ce scénario est encore plus palpitant que le cours du token… Si c’est retiré sous 24 heures, alors là, ils se moquent vraiment de nous.
Faites une vérification en direct, sortez l’argent et mettez-le sur la table, arrêtez avec ces trucs bidons… Quand il s’agit de plus d’une centaine de vies, on peut appeler ça de la charité pour être poli, mais en vrai, c’est juste exploiter l’humanité.
On saura tout de suite si c’est vrai ou faux, pas besoin de tourner autour du pot pour des histoires aussi crades.
L’intrigue autour du « complément de don » d’Elizabeth, il paraît que ça commence encore à se retourner ?
Si c’est vraiment un retrait sous 24 heures, ou bien une simulation de paiement via un émulateur... alors les bénéficiaires de cette œuvre caritative ne seraient probablement pas les victimes, mais ceux qui testent l’intelligence collective, non ? 😂
Elle-même se trouve justement à Dubaï en ce moment, un certain exchange de premier plan pourrait tout simplement organiser un « show de vérification en direct » : à quelle adresse l’argent a-t-il été envoyé ? Comment a-t-il été transféré ? Est-ce que tout est arrivé à destination à 100 % ? Diffusion et enregistrement en direct, face à plus d’une centaine de vies perdues, il faut bien donner une explication, non ?
Ce genre de questions humanitaires ne supporte pas d’être contredit à répétition. Argent réel ou simples jeux de chiffres, il suffit de vérifier pour avoir le cœur net.