#比特币对比代币化黄金 La blockchain est en train de transformer l'un des problèmes épineux de la finance traditionnelle : la gestion des créances douteuses, un secteur qui a livré cette année des résultats inattendus. $ZEC $ZEN $DASH



Prenons l'exemple de la banque rurale commerciale de Kunshan : après l'introduction de la notarisation renforcée sur blockchain, le coût de traitement par dossier est passé directement de 1500 yuans à 120 yuans, et la vitesse de recouvrement a doublé. Encore plus impressionnant, la plateforme collaborative à Shenzhen : la confirmation des créances, qui prenait auparavant trois mois, se règle désormais en une semaine.

La technologie utilisée n'est pas si complexe : il s'agit de sceller les informations de créance sur la blockchain, d'exécuter automatiquement via des smart contracts, et de transformer les récépissés numériques en NFT. Ainsi, les flux de fonds, la circulation des documents et la vérification des informations peuvent tous être synchronisés en temps réel. Actuellement, le taux de reconnaissance des preuves blockchain par les tribunaux du pays atteint déjà 67 %—ce chiffre signifie que la technologie est officiellement passée de la phase expérimentale à une application à grande échelle.

Une réduction de 90 % des coûts peut sembler exagérée, mais la logique sous-jacente est limpide : éliminer les coûts de friction des intermédiaires et remplacer le mécanisme de confiance humaine par une garantie codée.
BTC-0.32%
ZEC-3.41%
DASH-6.91%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BearMarketBuyervip
· 12-05 19:31
1500 à 120, cet écart de chiffres est énorme, est-ce qu’il n’y aurait pas une divulgation sélective ? 2. Le taux de reconnaissance des preuves blockchain est de 67 %, il reste encore 33 % qui attendent de voir, mais au moins ça commence à bouger. 3. Le code peut-il garantir la confiance ? Et quand il y a un bug dans le code, qui va réparer les dégâts ? 4. Passer de trois mois à une semaine, si ça se met vraiment en place, ça ferait économiser énormément de main-d'œuvre, mais est-ce que ça peut vraiment être appliqué dans la réalité ? 5. Pourquoi utilise-t-on à la fois la notarisation, les NFT et les smart contracts ? Avec une pile technologique aussi lourde, est-ce vraiment possible de réduire les coûts ? 6. Le projet Liandongyun à Shenzhen, c’est encore un projet “PPT” ou il y a des applications concrètes ? 7. Enlever les intermédiaires, c'est facile, mais le système de gestion des risques du secteur financier, on peut vraiment s’en passer ? 8. Un taux de reconnaissance de 67 % par les tribunaux à l’échelle nationale, ça veut dire qu’il y a encore beaucoup de cas qui ne sont pas totalement appliqués. 9. Mettre les créances sur la blockchain est effectivement une direction, mais le risque, c’est que ça devienne une nouvelle île de données isolée. 10. Un coût réduit de 90 %, mais l’expérience utilisateur et la sécurité sont-elles vraiment assurées ? C’est ça le point clé.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmesvip
· 12-05 13:54
Boucler la confirmation de créance en une semaine ? Si c’est vrai, les intermédiaires risquent de se retrouver au chômage.
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfervip
· 12-05 13:53
1500 à 120, avec un tel écart, combien d'intermédiaires se gavent au passage ? 2. Reconnaissance par les tribunaux à 67 %, ce chiffre est-il réel ? De toute façon, je n'ai jamais vu un dossier où cela a réellement été utilisé. 3. L'exécution automatique des smart contracts, ça sonne bien, mais dès qu'un bug apparaît, tout s'effondre... 4. Shenzhen règle la confirmation de créance en une semaine ? Par ici, c'est surtout des paroles en l'air. 5. Le code garantit la confiance ? Pff, le code est écrit par des humains, et qui garantit les humains derrière le code ? 6. Cette logique, je l'ai déjà entendue en 2017, et au final ? 7. Les NFT en tant que warrants numériques, j'ai comme l'impression qu'on recommence à tondre de nouveaux pigeons.
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRugvip
· 12-05 13:52
Le coût est passé de 1500 à 120. Si cela a vraiment été réalisé grâce à la blockchain, j'investis tout de suite.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_not_brokevip
· 12-05 13:47
Encore une fois le discours du sauveur de la blockchain, ça va ça va, c’est vrai que c’est passé de 1500 à 120 ?
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWalletvip
· 12-05 13:46
1500 balles directement réduits à 120 ? Si ce chiffre n’était pas vrai, j’aurais déjà pété un câble. 2. Un taux de reconnaissance par le tribunal de 67 %, ce point-là vaut vraiment le détour, il y a enfin quelque chose de concret. 3. Remplacer la garantie humaine par des smart contracts, ça fait rêver, mais quand il y a un bug dans le code, qui paie les pots cassés ? 4. À Shenzhen, régler la reconnaissance de dettes en une semaine, si ça devient réalité, ça change vraiment les règles du jeu. 5. L’ère des intermédiaires qui se gavent sur la marge touche peut-être vraiment à sa fin, c’est grisant. 6. Utiliser la blockchain pour traiter les actifs non performants, ça semble quand même plus fiable que de spéculer sur les cryptos. 7. Un cloud qui passe de trois mois à une semaine ? Ce gain d’efficacité est quand même un peu fou. 8. La confiance garantie par le code, ça sonne bien, mais s’il y a un bug système, personne ne voudra assumer la faute.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapyvip
· 12-05 13:26
Ah, enfin quelqu’un qui a clarifié les choses : il n’est pas nécessaire de spéculer sur les cryptomonnaies pour parler de blockchain.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)