Quelle est la logique de conformité de la plupart des projets blockchain ? Concevoir d’abord le produit, puis bricoler des correctifs dans la précipitation lorsque la régulation frappe à la porte. Cette approche n’est pas seulement maladroite : elle transforme la finance automatisée en une partie de poker incontrôlable.
Mais il existe un projet appelé Kite, qui adopte une démarche totalement opposée : intégrer les règles dès la conception du système, au sein même de l’architecture de base. Ainsi, les robots et agents IA chargés d’exécuter les transactions opèrent dans un cadre strict, au lieu de courir dans tous les sens comme des chevaux sauvages.
Pour le dire simplement, c’est « donner aux robots un manuel d’utilisation qu’ils respecteront vraiment ».
Qu’est-ce que cela change ? Lorsque les smart contracts rencontrent des modules intégrés de vérification d’identité et de gestion des risques, la finance automatisée cesse d’être un simple terrain d’expérimentation pour devenir une infrastructure fiable. La régulation n’est plus un obstacle de dernière minute, mais une barrière intégrée dès la phase de conception.
C’est peut-être ça, la vraie voie pour faire entrer la DeFi dans le grand public : ne pas attendre que les problèmes surviennent pour les résoudre, mais poser les règles dès le départ.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CaughtInTheHustle
· 12-05 14:42
HODL serré 💪
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· 12-05 11:49
La conformité en amont... Ça sonne bien, mais très peu y arrivent vraiment. Si la stratégie de Kite survit, alors c’est vraiment une trouvaille.
---
Encore un projet qui veut révolutionner la DeFi, est-ce une vraie innovation ou juste une nouvelle histoire de levée de fonds ?
---
La régulation comme garde-fou ? On dirait qu’ils s’imposent des chaînes eux-mêmes, comment veux-tu profiter des creux du marché comme ça.
---
Des robots qui respectent les règles... euh, plus disciplinés que la plupart des humains, flippant.
---
Construire le produit d’abord et colmater les brèches ensuite, il y a encore des projets qui osent faire ça aujourd’hui ?
---
L’idée de Kite n’est pas mal, mais j’ai peur que ça finisse encore en un truc centralisé sous prétexte de conformité.
---
Cette logique, il y a quatre ans on appelait ça de l’hypocrisie, maintenant c’est « avancé », les temps changent vraiment.
---
Vérification d’identité, gestion des risques... Ça ne laisse pas beaucoup de liberté, du coup, à quoi bon la DeFi ?
---
Verrouiller les règles dès la base ? C’est encore décentralisé, ça ? On dirait juste du CeFi déguisé.
---
Les règles sont en place : quiconque les enfreint est déconnecté, pas mal comme concept.
---
J’ai l’impression que maintenant tous les projets vantent la « conformité dès le départ », alors que l’an dernier on disait que la conformité c’était du poison.
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapist
· 12-05 11:48
Putain, la stratégie de Kite est vraiment anti-humaine ! La plupart des projets commencent par une croissance sauvage, puis rejettent la faute sur la régulation. Ici, c'est carrément du cache-cache avec la police.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· 12-05 11:46
Ça a l'air pas mal, mais est-ce que Kite peut vraiment mettre tout ça en pratique ? Ou bien est-ce encore un énième projet PPT du type "notre design est très compliant" ? La régulation, pour être poli, c'est un garde-fou, mais pour être honnête, c'est une contrainte ; si jamais il y a un problème, il faudra quand même revoir toute l'architecture.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 12-05 11:40
Encore une fois le vieux schéma de détruire pour reconstruire, la démarche de Kite est en effet rafraîchissante, mais peut-elle vraiment résoudre le chaos du DeFi ?
Voir l'originalRépondre0
WalletManager
· 12-05 11:26
C'est ça la véritable mentalité d'audit de contrat : si la protection de base est bien faite, le niveau de risque baisse d’un ordre de grandeur. La plupart des projets misent simplement sur la lenteur de la réaction des régulateurs, mais cette méthode finira tôt ou tard par échouer.
Quelle est la logique de conformité de la plupart des projets blockchain ? Concevoir d’abord le produit, puis bricoler des correctifs dans la précipitation lorsque la régulation frappe à la porte. Cette approche n’est pas seulement maladroite : elle transforme la finance automatisée en une partie de poker incontrôlable.
Mais il existe un projet appelé Kite, qui adopte une démarche totalement opposée : intégrer les règles dès la conception du système, au sein même de l’architecture de base. Ainsi, les robots et agents IA chargés d’exécuter les transactions opèrent dans un cadre strict, au lieu de courir dans tous les sens comme des chevaux sauvages.
Pour le dire simplement, c’est « donner aux robots un manuel d’utilisation qu’ils respecteront vraiment ».
Qu’est-ce que cela change ? Lorsque les smart contracts rencontrent des modules intégrés de vérification d’identité et de gestion des risques, la finance automatisée cesse d’être un simple terrain d’expérimentation pour devenir une infrastructure fiable. La régulation n’est plus un obstacle de dernière minute, mais une barrière intégrée dès la phase de conception.
C’est peut-être ça, la vraie voie pour faire entrer la DeFi dans le grand public : ne pas attendre que les problèmes surviennent pour les résoudre, mais poser les règles dès le départ.