2025-12-05 09:48:52

J'ai récemment remarqué une évolution assez intéressante dans un projet. Un protocole vient d’acquérir un nom de domaine, et il paraît que sa valorisation sur le marché a immédiatement grimpé à 18 millions de dollars. Plus important encore, ils prévoient d’utiliser une technologie blockchain compatible DNS pour transformer ce domaine en un actif pouvant circuler dans la DeFi.

Ce réseau Layer 2, appelé Doma, a effectivement quelque chose d’unique : il ambitionne de transformer plus de 364 millions de noms de domaine mondiaux en actifs du monde réel négociables. Le lancement du mainnet est prévu pour novembre 2025 ; à ce moment-là, les noms de domaine pourront non seulement être détenus de manière fractionnée, mais aussi faire l’objet d’opérations cross-chain. Pour résumer, il s’agit de connecter directement les actifs de noms de domaine de l’internet traditionnel à la blockchain, afin de permettre à un plus grand nombre de personnes d’investir dans ce type d’actifs. Cette approche qui consiste à transformer l’infrastructure Web2 en RWA me semble vraiment innovante.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SerumSquirrel

· Il y a 23h

Une valorisation de 18 millions de dollars ? C’est un peu fou, tout ça juste pour un nom de domaine ? Attends, il faut que je réfléchisse à ce concept de Doma, la tokenisation RWA des noms de domaine, personne ne s’y est vraiment attaqué. Posséder un nom de domaine de manière fragmentée ? Ça a l’air séduisant, mais je me demande si ça peut vraiment être liquide. Le mainnet ne sera lancé qu’en novembre, j’ai l’impression qu’il va falloir attendre longtemps avant de voir ce que ça donne vraiment. 364 millions de noms de domaine sur la blockchain ? C’est un peu exagéré, si la moitié fonctionne, ce sera déjà pas mal. Ils parlent très bien de la compatibilité DNS, mais où sont les détails techniques ? Est-ce vraiment possible de faire une passerelle sans couture ? Le passage des actifs Web2 sur la blockchain, c’est clairement la bonne direction, il reste à voir si Doma pourra vraiment le faire. Je dois voir si de gros acteurs institutionnels entrent dans la danse, c’est là que ça devient sérieux. Le marché des noms de domaine est effectivement une zone bleue, reste à voir qui pourra croquer le gâteau en premier. J’ai l’impression que c’est encore une belle promesse, mais la mise en œuvre ne va pas être facile. Les opérations cross-chain paraissent simples en théorie, mais pour que ça tourne de façon stable, c’est vraiment compliqué.

Voir l'originalRépondre0

StakeWhisperer

· 12-06 05:08

Frérot, je crois au concept de la tokenisation des noms de domaine, mais une valorisation à 18 millions, ça me semble un peu gonflé. Attends, ils peuvent vraiment tokeniser plus de 300 millions de noms de domaine ? Ce raisonnement me paraît un peu tiré par les cheveux. Un nouvel acteur sur la piste RWA, verdict en novembre prochain. La détention fragmentée de noms de domaine semble intéressante, mais j’ai peur que ce soit encore une nouvelle vague pour plumer les petits investisseurs. La compatibilité DNS est effectivement un point technique intéressant, mais la difficulté de mise en œuvre n’est-elle pas surestimée ? J’ai l’impression que ça va encore pump, mais j’attends le lancement du mainnet avant de me lancer. J’aime bien l’idée de transformer les domaines en actifs, mais pour que Doma devienne un nouveau blue chip, il faudra voir l’exécution. La RWAisation de l’infrastructure Web2, c’est une bonne tendance, reste à voir si le prix du token va tenir.

Voir l'originalRépondre0

CryptoGoldmine

· 12-05 10:18

Une valorisation de 18 millions semble intéressante, mais comment calcule-t-on le ratio rendement/puissance de calcul, et la liquidité des noms de domaine peut-elle suivre ? Avec 364 millions de noms de domaine inscrits sur la blockchain, il faudrait une capacité de traitement énorme sur la Layer 2 pour tenir la charge ; sans détails techniques, difficile d'y croire. La direction RWA est la bonne, mais du lancement du mainnet en novembre à l’apparition d’un véritable volume de transactions, comment estimer le cycle de retour sur investissement, où sont les données ? La détention fragmentée a l’air séduisante, mais la profondeur de marché sera-t-elle suffisante, ou sera-ce encore un piège de liquidité ? En regardant la difficulté, ce n’est pas une idée nouvelle ; tout dépendra de qui exécutera le mieux et pourra réellement générer du volume de transactions.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-00be86fc

· 12-05 10:18

L’idée de mettre les noms de domaine sur la blockchain est effectivement innovante, mais une valorisation à 18 millions ne va-t-elle pas un peu vite ? Comme toujours, attendons de voir le lancement effectif du mainnet avant de tirer des conclusions.

Voir l'originalRépondre0

WalletManager

· 12-05 10:17

Une valorisation de 18 millions de dollars et ils osent déjà raconter des histoires ? Je dois d'abord voir le rapport d'audit du smart contract, le risque sur le segment des domaines RWA est un peu élevé. --- Attends, un bridge de chaîne compatible DNS... Il faut que le système de gestion des clés privées soit ultra rigoureux, sinon la détention fragmentée serait une catastrophe. --- 364 millions de domaines ? Ça en jette, mais combien peuvent réellement être tradés on-chain ? Il faut calculer la liquidité réelle. --- Le mainnet n’arrive qu’en novembre 2025, donc si j’achète maintenant, il faut être prêt à tenir sur la durée. Mon wallet multi-signatures est déjà prêt. --- L’idée de tokeniser les domaines est bonne, mais qui sera responsable de la sécurité cross-chain ? On n’a pas eu assez de leçons sanglantes avec les failles de bridges ? --- Franchement, c’est un pari sur l’avenir de la filière RWA. Ce qui m’intéresse, c’est juste le coût de détention et le ratio de liquidité. --- Ça a l’air d’une opportunité, mais il faut clarifier la répartition des tokens et le poids de la gouvernance, sinon ça risque juste d’être un outil pour ponctionner les petits investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

MetaReckt

· 12-05 10:14

Acheter un nom de domaine pour une valorisation de 18 millions ? Cette logique ne tient pas trop la route, haha. La proposition de Doma a l'air pas mal, mais j'ai peur que ce soit encore un projet PowerPoint. La fragmentation des transactions de noms de domaine semble séduisante, mais combien peuvent vraiment l'utiliser ? Actuellement, tout le monde se rue sur la voie des RWA, difficile de dire qui sortira du lot. On pourra s'enthousiasmer en novembre 2025, pour l'instant, restons observateurs.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHermit

· 12-05 10:09

18 millions ? Je veux juste demander comment cette valorisation a été calculée... Ça semble un peu gonflé. L’enregistrement des noms de domaine sur la blockchain m’intéresse pas mal, mais je ne sais pas si ça pourra vraiment être échangé facilement. L’idée de Doma est pas mal, mais le mainnet n’arrive qu’en 2025, il va falloir attendre… En ce moment ils en font beaucoup la promo. Possession fragmentée de domaines… On dirait qu’ils veulent recopier le modèle des NFT, mais est-ce que ça va marcher, c’est pas évident. La tokenisation des actifs Web2 (RWA) ça sonne très ambitieux, mais en réalité, combien de personnes vont vraiment s’en servir ? Attends, les 364 millions de domaines mondiaux pourraient tous être mis sur la blockchain ? Il faudrait une infrastructure de dingue. Honnêtement, j’ai l’impression qu’il y a surtout beaucoup de hype, le vrai talent c’est de concrétiser les choses. La tokenisation des noms de domaine est une idée intéressante, mais est-ce que ce sera encore un projet où le concept dépasse la réalité ? À mon avis, il vaut mieux attendre le lancement du mainnet pour juger, c’est trop tôt pour tirer des conclusions.

Voir l'originalRépondre0

GweiWatcher

· 12-05 10:07

Une valorisation de 18 millions de dollars ? J’ai l’impression que c’est encore un nouveau cycle de spéculation, attendons de voir. La logique de la RWA des noms de domaine est effectivement un peu innovante, mais comment résoudre le problème de liquidité de la détention fragmentée ? Si Doma arrive vraiment à transférer 360 millions de noms de domaine on-chain, ce serait fou... On dirait surtout qu’ils savent bien raconter une histoire. Le mainnet ne sera lancé qu’en novembre prochain ? Vont-ils survivre jusque-là, hmmm... Pour être honnête, je n’ai pas trop compris la partie sur la compatibilité DNS, quelqu’un peut expliquer ? On pourra faire des éloges quand les opérations cross-chain seront vraiment en ligne, pour l’instant ce n’est que du PPT. Ce n’est rien d’autre qu’un re-packaging d’actifs anciens, au final tout dépendra de l’écosystème et de sa capacité à gagner en volume. J’ai l’impression que la valorisation de 18 millions est largement surévaluée, le marché des noms de domaine est si calme en ce moment. La tokenisation on-chain d’actifs Web2, ça sonne bien mais ils imaginent quoi comme cas d’usage concret ? Encore un projet « to the moon », attendons de voir les gars.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-5854de8b

· 12-05 09:58

Ah, ils osent se dire l’avenir avec une valorisation de 18 millions ? J’ai déjà entendu ce discours des noms de domaine sur la blockchain bien trop de fois. Attends, détention fragmentée de noms de domaine ? Ce n’est pas juste une autre arnaque de tokenisation ? Doma veut mettre 360 millions de noms de domaine sur la blockchain, ça me semble un peu exagéré… On verra la réalité en novembre prochain. Franchement, j’en ai un peu marre de cette vague RWA, tout le monde veut tout mettre sur la blockchain, alors que ce ne sont que des domaines. On en reparlera au lancement du mainnet, pour l’instant ce ne sont que des histoires. L’idée est pas mal, mais combien pourront vraiment l’utiliser ? J’ai l’impression que c’est encore un projet qui lève des fonds en racontant des histoires, mais la vraie liquidité alors ? La transaction fragmentée de noms de domaine… C’est une idée assez folle, plutôt intéressante. Tout le monde sait fanfaronner, mais seule la réalisation technique compte.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
285.98K Popularité
#DecemberMarketOutlook
80.38K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
14.41K Popularité
#LINKETFToLaunch
13.89K Popularité
#SharingMy100xToken
15.33K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
GHOSTGhost
MC:$3.82KDétenteurs:3
1.29%
2
BONDXBONDX
MC:$3.58KDétenteurs:3
0.00%
3
ICBGIceberg
MC:$10.61KDétenteurs:13
26.73%
4
GBIRDGBird
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%
5
HLHuLi
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%

Épingler