Il s’est passé quelque chose d’assez intéressant ces trois derniers jours.
Trois géants de la finance, qui gèrent des dizaines de milliers de milliards de dollars, ont presque simultanément fait de nouveaux mouvements dans le secteur des cryptomonnaies. Le timing est aussi intrigant : cela arrive juste après l’effondrement du BTC et de nombreuses altcoins. Alors que le marché est en plein désarroi, ce vieux capital commence au contraire à entrer discrètement.
**Commençons par Vanguard, ce dinosaure**
Cette société de gestion de fonds, qui supervise 11 000 milliards de dollars d’actifs, avait jusqu’ici une attitude plutôt distante vis-à-vis des cryptomonnaies. Résultat : elle vient soudainement d’ouvrir l’accès à la négociation d’ETF crypto, autorisant ses clients à acheter directement des produits liés à BlackRock sur leur plateforme.
Même si Vanguard n’a pas encore lancé ses propres produits, ce changement d’attitude en dit long. Même les plus conservateurs commencent à reconnaître ce marché ? Il se pourrait bien que de plus en plus de capitaux attentistes arrivent progressivement.
**Bank of America va plus loin**
Elle prévoit, à partir de janvier prochain, de recommander officiellement à ses clients d’allouer 1 à 4 % de leurs actifs aux cryptomonnaies.
Qu’est-ce que cela signifie ? Que les actifs cryptographiques ne sont plus des « produits spéculatifs à haut risque », mais deviennent officiellement une partie intégrante de la gestion patrimoniale mainstream. Les investisseurs institutionnels qui hésitaient encore à « tenter l’aventure » ont désormais une allocation recommandée, inscrite noir sur blanc dans le manuel d’investissement.
Encore plus important : cette stratégie est quasiment la même que celle de BlackRock, Fidelity, Morgan Stanley et d’autres grands groupes. La reconnaissance collective des actifs cryptographiques dans la finance traditionnelle s’accélère clairement.
Quand le marché chute, que font les institutions ? Elles se positionnent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OldLeekNewSickle
· 12-05 02:36
C'est encore cette histoire du "les institutionnels entrent discrètement sur le marché", tu parles... Mais pour être honnête, cette fois, il y a vraiment quelque chose ; quand des fonds de 11 000 milliards commencent à s'impliquer, c'est effectivement un signal.
Pour être franc, même quand le marché chutait le plus violemment, je n'ai pas osé renforcer ma position, et maintenant je vois les institutionnels poser les bases étape par étape, j'ai l'impression d'avoir toujours un temps de retard. C'est juste pour référence, ne m'en veux pas pour ce que je dis.
Cette recommandation d'une allocation de 1% à 4% est intéressante, ça paraît hyper prudent, mais à l'échelle, ça représente des milliers de milliards de capitaux additionnels, rien qu'à y penser, ça fait peur.
Attendez, Vanguard n'a pas encore lancé son propre produit, est-ce qu'ils préparent encore un gros coup ? J'ai l'impression que ce n'est que le début.
J'ai déjà vu trop de fois ce genre de consensus collectif, mais cette fois, c'est vraiment différent, même les plus prudents baissent les yeux... Vous montez à bord ou pas ?
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 12-05 02:34
Ha, il semble bien que le point bas soit ici, même les gros capitaux ne font plus semblant.
---
Ce timing d'entrée est incroyable, je l'ai toujours dit : plus ça chute violemment, plus il faut surveiller les mouvements des institutions.
---
Même Vanguard s'est exprimé ? Ça veut dire que le consensus est vraiment là, ça ne fera que s'accélérer ensuite.
---
Dès que la recommandation d'allouer 1-4% est sortie, les particuliers continuent de vendre à perte ? C'est une blague ou quoi ?
---
Attends, est-ce que ça veut dire que tous ceux qui ont paniqué et vendu l'an dernier ont tout perdu ?
---
Le fait que Bank of America l'ait officiellement inclus dans son manuel est vraiment un signal, les propos des gros joueurs valent plus que n'importe quelle analyse.
---
C'est toujours pareil : quand ça chute, tout le monde crie à la catastrophe, et dans la foulée, les institutions accumulent discrètement au plus bas.
---
Même Vanguard a assoupli ses règles, ça veut vraiment dire que le consensus est irréversible.
---
Même s'ils n'ont pas encore lancé leurs propres produits, le fait d'ouvrir l'accès montre déjà leur position, ils vont forcément suivre ensuite.
---
C'est toujours le même schéma avant un bull run : d'abord la finance traditionnelle reste silencieuse, puis soudain tout le monde bouge en même temps.
---
Je pense que dans un an, en regardant en arrière, on réalisera à quel point la fin de cette année était un excellent point d'entrée.
Voir l'originalRépondre0
InfraVibes
· 12-05 02:33
La vitesse à laquelle ces vieux de la vieille se retournent est bien plus rapide que prévu.
---
Plus la chute est violente, plus les institutions achètent agressivement. On a déjà vu ce schéma tellement de fois.
---
Finalement, même des têtus comme Vanguard commencent à prendre ça au sérieux. Le bull market est-il encore loin ?
---
Une allocation de 1%-4% ne semble pas énorme, mais qu’est-ce que ça signifie ? Ça veut dire qu’ils l’acceptent vraiment.
---
À chaque fois, c’est quand le marché est au plus désespéré que les gros capitaux achètent discrètement, tandis que les petits porteurs s’enfuient encore.
---
Attendez, ces trois sociétés agissant en même temps, ce n’est quand même pas une coïncidence ? Ça sent la coordination.
---
Pour dire les choses clairement, une fois qu’ils ont essoré les petits porteurs, les institutions commencent vraiment à se positionner. Nous, on sert juste de marchepied.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· 12-05 02:27
Intéressant, lorsque même des acteurs conservateurs comme Vanguard commencent à assouplir leur position, on comprend ce que signifie « le retour de l’histoire ». C’est comme lorsque des objets anciens passent de la marginalisation à l’exposition dans les musées : la transformation du statut des crypto-actifs est en cours... Les institutions saisissent toujours discrètement les opportunités quand les autres pleurent, cela n’a jamais changé.
Il s’est passé quelque chose d’assez intéressant ces trois derniers jours.
Trois géants de la finance, qui gèrent des dizaines de milliers de milliards de dollars, ont presque simultanément fait de nouveaux mouvements dans le secteur des cryptomonnaies. Le timing est aussi intrigant : cela arrive juste après l’effondrement du BTC et de nombreuses altcoins. Alors que le marché est en plein désarroi, ce vieux capital commence au contraire à entrer discrètement.
**Commençons par Vanguard, ce dinosaure**
Cette société de gestion de fonds, qui supervise 11 000 milliards de dollars d’actifs, avait jusqu’ici une attitude plutôt distante vis-à-vis des cryptomonnaies. Résultat : elle vient soudainement d’ouvrir l’accès à la négociation d’ETF crypto, autorisant ses clients à acheter directement des produits liés à BlackRock sur leur plateforme.
Même si Vanguard n’a pas encore lancé ses propres produits, ce changement d’attitude en dit long. Même les plus conservateurs commencent à reconnaître ce marché ? Il se pourrait bien que de plus en plus de capitaux attentistes arrivent progressivement.
**Bank of America va plus loin**
Elle prévoit, à partir de janvier prochain, de recommander officiellement à ses clients d’allouer 1 à 4 % de leurs actifs aux cryptomonnaies.
Qu’est-ce que cela signifie ? Que les actifs cryptographiques ne sont plus des « produits spéculatifs à haut risque », mais deviennent officiellement une partie intégrante de la gestion patrimoniale mainstream. Les investisseurs institutionnels qui hésitaient encore à « tenter l’aventure » ont désormais une allocation recommandée, inscrite noir sur blanc dans le manuel d’investissement.
Encore plus important : cette stratégie est quasiment la même que celle de BlackRock, Fidelity, Morgan Stanley et d’autres grands groupes. La reconnaissance collective des actifs cryptographiques dans la finance traditionnelle s’accélère clairement.
Quand le marché chute, que font les institutions ? Elles se positionnent.