Je vais te donner un exemple réel pour que tu comprennes.
Regarde les positions publiques d’une certaine institution de trading quantitatif : la plus grande position parmi leurs dix premières ne représente que 0,84 % de leur portefeuille. Qu’est-ce que ça signifie ? En extrapolant à partir de cette échelle, ils détiennent probablement entre 200 et 300 actifs, en s’appuyant entièrement sur des algorithmes pour faire du trading T+0 automatiquement. En procédant ainsi, ils réalisent près de 50 % de rendement annuel.
Aujourd’hui, ces fonds quantitatifs atteignent des volumes de plus en plus monstrueux, et le rythme du marché est entièrement dominé par les algorithmes — regarde les graphiques en temps réel, les hausses et baisses extrêmes ressemblent à un électrocardiogramme.
Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que la tendance s’accélère. Le jour où les fonds quantitatifs auront vraiment le pouvoir de fixation des prix, les joueurs ordinaires seront essentiellement voués à se faire tondre. Ce n’est pas de l’alarmisme : on observe déjà ce phénomène sur les marchés traditionnels, et tôt ou tard, le secteur crypto devra aussi y faire face.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BagHolderTillRetire
· Il y a 14h
0,84 % ? Mort de rire, c’est exactement la logique des machines qui tondent les gens.
---
Un rendement de 50 %... Nous, on devine encore la hausse ou la baisse, alors que leur algorithme a déjà tout maîtrisé sur l’échiquier.
---
Cette méthode de la crypto finira par arriver aussi, et à ce moment-là, les petits investisseurs deviendront complètement des distributeurs automatiques de cash.
---
Les graphiques intrajournaliers ressemblent à des électrocardiogrammes, sauf qu’on joue tous les morts 😅
---
Attends, comment ils coordonnent plus de 200 actifs ? C’est vraiment tout automatique ?
---
Voilà pourquoi on dit que la crypto semble libre, mais qu’au final, on n’échappe pas au massacre.
---
50 % par an, alors que moi, sur l’année, j’ai même pas gagné 50 centimes, c’est à se taper la tête contre les murs.
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· 12-05 00:51
0,84 % ce taux... Incroyable, comment les petits porteurs peuvent-ils encore jouer ?
---
Un rendement de 50 %, et moi j’attends encore de récupérer mes pertes...
---
Les algorithmes font la loi partout, on est juste les dindons de la farce.
---
Le graphique intrajournalier ressemble à un électrocardiogramme ? Haha, c’est leur ultimatum final pour nous ou quoi ?
---
Le pouvoir de fixation des prix est entre les mains des machines, comment veux-tu qu’on joue à ce jeu ?
---
200 à 300 actifs ? Ça, c’est vraiment diversifier les risques. Nous, on n’arrive même pas à en gérer dix correctement.
Voir l'originalRépondre0
GasWastingMaximalist
· 12-05 00:49
Les algorithmes prennent la plus grosse part, et nous, on se contente des miettes, voilà la situation actuelle du marché.
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· 12-05 00:44
Les robots qui manipulent le marché sont en train de ruiner les petits investisseurs, il est vraiment temps que les particuliers se réveillent.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSeller
· 12-05 00:41
D'accord, pour faire simple, ça veut dire que les petits investisseurs n'ont aucune chance.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivor
· 12-05 00:37
Les algorithmes mangent la viande, nous on boit la soupe, c’est ça la réalité.
Je vais te donner un exemple réel pour que tu comprennes.
Regarde les positions publiques d’une certaine institution de trading quantitatif : la plus grande position parmi leurs dix premières ne représente que 0,84 % de leur portefeuille. Qu’est-ce que ça signifie ? En extrapolant à partir de cette échelle, ils détiennent probablement entre 200 et 300 actifs, en s’appuyant entièrement sur des algorithmes pour faire du trading T+0 automatiquement. En procédant ainsi, ils réalisent près de 50 % de rendement annuel.
Aujourd’hui, ces fonds quantitatifs atteignent des volumes de plus en plus monstrueux, et le rythme du marché est entièrement dominé par les algorithmes — regarde les graphiques en temps réel, les hausses et baisses extrêmes ressemblent à un électrocardiogramme.
Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que la tendance s’accélère. Le jour où les fonds quantitatifs auront vraiment le pouvoir de fixation des prix, les joueurs ordinaires seront essentiellement voués à se faire tondre. Ce n’est pas de l’alarmisme : on observe déjà ce phénomène sur les marchés traditionnels, et tôt ou tard, le secteur crypto devra aussi y faire face.