Architecture à l’échelle du rack ? Seuls trois acteurs l'ont vraiment réussie jusqu'à présent : NVIDIA, AWS et Google.
Ce qui distingue Trn3, c’est sa topologie scale-up commutée—seul NVIDIA avait réussi ce tour de force auparavant. Ce design brille particulièrement avec les modèles MoE (mixture of experts) les plus avancés, où la flexibilité prime sur la puissance brute.
AWS semble résoudre certains problèmes logiciels avec Trainium3, ce qui est judicieux. Quant aux choix de conception des switches… disons qu’ils font parler d’eux. Audace, exécution discutable, ou génie encore incompris ? L’avenir le dira.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PaperHandsCriminal
· 12-04 23:51
Ha, parmi les trois géants, seuls deux comprennent vraiment la topologie switch, AWS est-il en train de corriger des bugs ou de creuser des pièges...
Voir l'originalRépondre0
AlphaWhisperer
· 12-04 23:50
Pour être honnête, la conception topologique de trn3 est vraiment intéressante, mais la stack logicielle d'AWS a encore besoin d'être peaufinée.
Voir l'originalRépondre0
RamenDeFiSurvivor
· 12-04 23:49
NGL, ces trois entreprises monopolisent l’architecture rack scale, c’est un peu abusé... La stack logicielle d’AWS est plutôt bien optimisée, mais leur conception matérielle reste difficile à maîtriser.
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· 12-04 23:47
L’architecture de Trn3 est effectivement impressionnante, mais je ne comprends pas trop la conception du switch d’AWS. Est-ce vraiment innovant ou c’est de la surconception ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· 12-04 23:32
Pour être honnête, l'architecture Trn3 est vraiment intéressante, mais je ne comprends pas trop certaines décisions de conception des switches chez AWS.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy
· 12-04 23:21
Le switch topology de trn3 est vraiment exceptionnel, mais c'est dommage que l'ingénierie logicielle d'AWS soit toujours aussi décevante.
Architecture à l’échelle du rack ? Seuls trois acteurs l'ont vraiment réussie jusqu'à présent : NVIDIA, AWS et Google.
Ce qui distingue Trn3, c’est sa topologie scale-up commutée—seul NVIDIA avait réussi ce tour de force auparavant. Ce design brille particulièrement avec les modèles MoE (mixture of experts) les plus avancés, où la flexibilité prime sur la puissance brute.
AWS semble résoudre certains problèmes logiciels avec Trainium3, ce qui est judicieux. Quant aux choix de conception des switches… disons qu’ils font parler d’eux. Audace, exécution discutable, ou génie encore incompris ? L’avenir le dira.