Le paysage financier évolue—ce qui fonctionnait hier ne suffira plus demain.
La finance traditionnelle ? Des intermédiaires, des règlements lents, de l’opacité. Le futur ? Des protocoles décentralisés qui redonnent le contrôle aux utilisateurs. Des projets comme Hyperliquid repoussent les limites—dérivés on-chain, exécution transparente, plus d’intermédiaires qui prélèvent des frais.
Ce n’est pas qu’une simple évolution technologique. C’est une remise en question fondamentale de qui détient le pouvoir dans les systèmes financiers. Les infrastructures sont reconstruites depuis zéro.
Assistons-nous à la disparition de l’ancien ordre, ou les modèles hybrides vont-ils dominer ? Dans tous les cas, la donne a déjà changé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SleepTrader
· Il y a 6h
On recommence à faire l’éloge de Hyperliquid, mais à mon avis, ce gars-là n’a jamais vu de vrai slippage.
Voir l'originalRépondre0
BottomMisser
· Il y a 10h
Honnêtement, le système de la finance traditionnelle mérite vraiment d'être démantelé, mais je pense quand même qu'une décentralisation totale sera très difficile à réaliser.
Attends, Hyperliquid est-il vraiment transparent ? Je n'arrive toujours pas à comprendre les données on-chain.
Les intermédiaires sont effectivement inutiles, mais il faut bien que quelqu'un prenne en charge le risque, non ? Un modèle hybride serait probablement plus réaliste.
Au fond, il s'agit juste d'une redistribution du pouvoir, il faut voir qui survivra jusqu'à la fin.
Si cette vague repose uniquement sur les Allemands, ce sera sûrement encore une nouvelle fête de ponction des petits porteurs.
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· 12-04 23:03
J'ai observé la danse du mempool hier pendant que tout le monde dormait sur les temps de règlement. La structure de frais d'Hyperliquid ? *chef's kiss* — enfin quelqu'un qui optimise pour l'exécution réelle au lieu de l'extraction de rente. Les motifs du gwei ne mentent pas, les jours de la finance traditionnelle sont comptés à mon avis, pas gonna lie.
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· 12-04 23:02
Tu n’as pas tort, mais est-ce que des projets comme Hyperliquid peuvent vraiment survivre jusqu’à demain ? Je trouve l’aspect technique séduisant, mais les points d’accumulation des baleines sont trop évidents.
---
Ça sonne bien, mais n’oublie pas la dernière fois où on y a tous cru, on s’est fait massacrer. La gestion des risques avant tout.
---
Décentralisé ? Pff, c’est juste la même soupe dans une autre assiette, maintenant ce sont de nouveaux baleines qui prennent la place des anciens.
---
Ce rebond a effectivement du potentiel, mais si le support casse, ça va traverser le plancher direct. Pensez à votre stop-loss avant de monter dans le train, les novices.
---
La finance traditionnelle est lente, certes, mais au moins tu ne risques pas de te faire liquider en pleine nuit. Les produits dérivés on-chain, j’attends que le marché touche le fond avant d’y aller.
---
Le problème c’est que la plupart des gens ne comprennent rien à ces protocoles, au final ils se font plumer par les initiés. La décentralisation, c’est juste un prétexte.
---
J’ai suivi toute la montée de Hyperliquid, la transparence ne veut pas dire que les baleines ne peuvent pas manipuler. Ne soyez pas trop naïfs, les gars.
---
Le problème, c’est : qui va réguler tous ces trucs on-chain ? Personne pour surveiller, c’est encore plus risqué, non ?
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· 12-04 22:46
Hyperliquid a vraiment frappé fort cette fois-ci, l'exécution transparente, la finance traditionnelle ne peut tout simplement pas rivaliser.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e51e87c7
· 12-04 22:38
Hyperliquid aurait dû exister depuis longtemps, j’en ai assez de la structure de frais des exchanges centralisés, elle est insupportable.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 12-04 22:38
Le modèle de la finance traditionnelle doit vraiment changer, les intermédiaires prennent une marge beaucoup trop importante.
Le paysage financier évolue—ce qui fonctionnait hier ne suffira plus demain.
La finance traditionnelle ? Des intermédiaires, des règlements lents, de l’opacité. Le futur ? Des protocoles décentralisés qui redonnent le contrôle aux utilisateurs. Des projets comme Hyperliquid repoussent les limites—dérivés on-chain, exécution transparente, plus d’intermédiaires qui prélèvent des frais.
Ce n’est pas qu’une simple évolution technologique. C’est une remise en question fondamentale de qui détient le pouvoir dans les systèmes financiers. Les infrastructures sont reconstruites depuis zéro.
Assistons-nous à la disparition de l’ancien ordre, ou les modèles hybrides vont-ils dominer ? Dans tous les cas, la donne a déjà changé.