Hier, à trois heures du matin, un ami a posté une capture d’écran dans le groupe : solde du compte : 0,00 USDT.

« Frérot, sauve-moi, j’ai cramé tout mon capital de 80 000, j’ai même ajouté de l’effet de levier, il a suffi d’une chute de 2% pour tout liquider... C’est encore plus absurde qu’une évaporation totale ! »

J’ai consulté son historique, j’en ai eu des sueurs froides : position unique de 78 000, niveau de stop-loss ? Même pas défini. C’est typiquement une « ouverture de position façon joueur », exactement l’erreur que font la plupart des débutants — croire que tout miser, c’est « saisir l’opportunité à fond ».

Réveillez-vous ! Le all-in n’a jamais été un badge de courage, c’est comme traverser une autoroute à poil : même si la voiture ne t’a pas encore touché, le vent t’a déjà emporté.

Beaucoup pensent à tort que « tout miser = grande capacité de résistance au risque », c’est aussi absurde que de croire que « boire de l’eau chaude la nuit empêche de mourir subitement ». J’ai fait du trading à effet de levier pendant six ans, j’ai explosé mes comptes deux fois les deux premières années par pure cupidité, j’ai failli fracasser mon clavier. J’ai compris après coup : le vrai coupable derrière un compte vidé, ce n’est pas l’effet de levier, c’est de remplir à ras bord ta position, sans même te laisser une marge de respiration.

Faisons quelques calculs clairs :
- Avec 80 000 de capital, tu engages 78 000 sur un contrat à fort levier, un mouvement contraire de 4% et tu es out direct, sans même une chance de te retourner ;
- Mais si tu ne mets que 15 000 pour tester, même avec une chute de 40%, il te reste plus de la moitié de ton capital, de quoi réajuster ta stratégie et repartir.

Mon pote, lui, a vidé 97% de ses munitions d’un coup ; au moindre hoquet du marché, son compte est parti direct en réanimation, sans possibilité de sauvetage.

Aujourd’hui, je ne vais rien garder pour moi, je vais vous expliquer comment passer de « serial liquidé » à trader rentable et stable —