Imaginez que vous avez tout un tas de tokens qui dorment dans votre portefeuille ; avez-vous déjà envisagé qu'ils puissent être automatiquement alloués à des bons du Trésor américain ? Ou bien que le yield farming que vous faites sur un protocole DeFi soit en réalité adossé à des billets de commerce émis par une entreprise ? Cela peut sembler farfelu, mais ce modèle est en train de devenir réalité grâce à la technologie OTF de Lorenzo.



Pour comprendre, il faut remonter à deux univers parallèles. Dans la finance traditionnelle, les bons du Trésor, obligations d’entreprise et effets de commerce s’échangent chaque jour à hauteur de milliers de milliards de dollars, mais l’investisseur lambda n’y a quasiment jamais accès et les processus sont d’une lenteur exaspérante. Du côté des cryptomonnaies, tout tourne sans interruption 24h/24 et 7j/7, n’importe qui dans le monde peut participer, mais les types d’actifs sont limités et les prix extrêmement volatils.

Jusqu’ici, il n’existait aucun pont fiable entre ces deux mondes. Avant que Lorenzo ne lance son architecture OTF, la situation était donc complètement bloquée.

Beaucoup pensent que la “tokenisation des actifs traditionnels” est simple à réaliser — il suffirait de transposer des actifs hors chaîne sur la blockchain, non ? Si c’était aussi facile, le concept serait depuis longtemps galvaudé. Le vrai dilemme, c’est : comment conserver la sécurité des actifs traditionnels tout en tirant parti de la liquidité de la blockchain ?

L’OTF de Lorenzo apporte une solution élégante : au lieu de transférer directement les actifs, il construit un système de valeur à double correspondance.

Prenons un exemple. Une institution détient 10 millions de dollars de bons du Trésor américain et souhaite les tokeniser. L’approche classique consiste à émettre des stablecoins équivalents, indexés 1:1. Lorenzo procède différemment : il crée une structure appelée OT, qui permet de maintenir une corrélation dynamique entre le certificat on-chain et l’actif off-chain, au lieu d’une correspondance figée. Mais concrètement, comment ça fonctionne ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RumbleValidatorvip
· Il y a 1h
Putain, il faut que j’analyse en détail cette logique de double mapping. Association dynamique vs ancrage rigide, si ça peut vraiment fonctionner de manière stable, qu’en sera-t-il de la pression sur les nœuds validateurs ? Je n’ai pas vu leurs données de test de fiabilité réseau.
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlockervip
· Il y a 7h
Attends, est-ce que ça peut vraiment se connecter aux bons du Trésor américains ? Ou est-ce encore un projet de shitcoin qui raconte des histoires ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter_9000vip
· 12-05 15:32
Ah, enfin quelqu'un a clarifié cette affaire. Avant, plein de projets vantaient la tokenisation des actifs traditionnels, et au final ils émettaient juste un stablecoin, c'était vraiment ennuyeux. L'approche de Lorenzo avec ce mapping bidirectionnel est vraiment intéressante, c'est beaucoup plus malin que ces ancrages rigides 1:1. Mais j'aimerais quand même voir si, en pratique, ça sera aussi fluide que ça en a l'air.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrantvip
· 12-04 20:49
Putain, ce mécanisme de double mapping d’OTF a l’air vraiment intéressant… Mais sérieusement, si une liquidité à l’échelle de milliers de milliards de dollars de bons du Trésor devait réellement être intégrée on-chain, comment les régulateurs pourraient-ils gérer ça ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonkvip
· 12-04 20:44
Putain, c’est carrément prendre les morceaux juteux de la finance traditionnelle et les greffer de force sur la blockchain, non ? La double correspondance, ça sonne impressionnant, mais pour vraiment concrétiser le truc, il faudra voir si ces gars-là arrivent à gérer le gros obstacle de la régulation...
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTopsvip
· 12-04 20:34
Hmm... Une cartographie bidirectionnelle semble intéressante, mais Lorenzo peut-il vraiment concrétiser cela ? Ou est-ce encore un autre shitcoin joliment emballé ?
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHerovip
· 12-04 20:34
Je trouve que l’architecture OTF de Lorenzo est effectivement intéressante, enfin quelqu’un qui cherche sérieusement à rendre liquides ces actifs issus de la finance traditionnelle. Mais pour être honnête, ce genre de mapping bidirectionnel, ça sonne sophistiqué, mais tout dépend de l’exécution… Est-ce que ça pourra vraiment être concrétisé ?
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLossvip
· 12-04 20:26
Putain, ça c'est du sérieux. Enfin quelqu'un a réellement connecté la finance traditionnelle et la blockchain, ce n'est pas une de ces pseudo-innovations destinées à plumer les gens.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapistvip
· 12-04 20:26
Eh bien, cet OTF a l'air plutôt intéressant, enfin quelqu'un pense à amener tout l'écosystème TradFi de plusieurs milliers de milliards sur la blockchain... Mais pour être honnête, il faudra voir comment ce mapping dynamique fonctionne en pratique, pour l'instant tout cela ressemble à un rêve.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryervip
· 12-04 20:25
Les stablecoins sont-ils vraiment stables ? À mon avis... ce système OTF a l'air très impressionnant, mais qui va garantir sa mise en œuvre concrète ? Il faut toujours faire confiance à un intermédiaire, au final on revient au modèle centralisé, non ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)