Une grande plateforme d'échange vient d’annoncer officiellement la nomination d’un nouveau CEO, mais pour être honnête, le véritable pouvoir de décision reste probablement entre les mains du fondateur. Après tout, pour ce genre de personnage clé, changer de poste en façade ne modifie pas fondamentalement la logique opérationnelle.

Cela me rappelle la méthode de Lao Xu auparavant — se retirer complètement dans l’ombre, continuer à prendre les décisions nécessaires, mais sans jamais se montrer publiquement. Cette approche est en fait assez intelligente dans l’environnement réglementaire actuel : si jamais les régulateurs s’intéressent de nouveau à eux, au moins la personne officiellement responsable peut être plus facilement remplacée.

Dans la situation actuelle, si le nouveau CEO continue à rester sur le devant de la scène, en cas de problème de conformité, c’est forcément lui qui sera le premier à être mis en cause. Parfois, reculer d’un pas, c’est avancer de deux.