La Fundación Solana hace un llamamiento a Jupiter y Kamino: dejad de pelearos entre vosotros, el mercado de préstamos solo tiene 5.000 millones de dólares.
[BlockBeats] El 7 de diciembre, Lily Liu, líder de la Fundación Solana, publicó de repente un mensaje con mucho significado, mencionando directamente a Kamino y Jupiter, dos protocolos de préstamos.
Primero lanzó una serie de cifras: todo el mercado de préstamos de Solana apenas llega a 5.000 millones de dólares, ¿y el de Ethereum? Más o menos es 10 veces el nuestro. En cuanto al mercado de colaterales de las finanzas tradicionales, ese volumen es simplemente astronómico. Luego cambió el tono: “En lugar de pelearnos entre nosotros y criticarnos, mejor pensemos en cómo sacar una porción más grande del pastel cripto y, al final, hincarle el diente a ese hueso duro que es la banca tradicional”.
Estas palabras apuntan claramente a algo. Recientemente, el director de operaciones de Jupiter, Kash Dhanda, fue presionado por la comunidad para admitir su error y reconocer que la afirmación de “riesgo de contagio cero” al promocionar el fondo Jupiter Lend no fue suficientemente rigurosa. Hay que recordar que antes juraban y perjuraban que su arquitectura era de “riesgo aislado”, sin contaminación entre pares de operaciones, aunque luego eliminaron discretamente esas afirmaciones.
La semana pasada el asunto fue aún más lejos. Kamino bloqueó directamente la herramienta de migración de Jupiter Lend, alegando preocupación de que el modelo de riesgo de la otra parte pudiera inducir a error a los usuarios. Los cofundadores incluso criticaron públicamente a Jupiter, acusándoles de jugar con las palabras en cuanto a la gestión del riesgo.
Ahora, con las declaraciones de Lily Liu, parece que ha puesto en pausa esta disputa: el panorama del sector es el que es, y las luchas internas no tienen sentido.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ETHReserveBank
· Hace51m
La verdad, Lily en esta ocasión ya está mostrando sus cartas, 5.000 millones realmente es muy poco.
Jupiter y Kamino siguen peleándose entre ellos, sin darse cuenta de que las plataformas de préstamos de Ethereum ya les han pasado por encima, de verdad que solo les queda competir entre sí.
Sobre el asunto de que Kash se vio obligado a admitir su error, parece que Jupiter tampoco está tan seguro de sí mismo.
Ver originalesResponder0
GasFeeCryBaby
· 12-07 23:29
Vaya, ¿a quién se refiere Lily con esa indirecta? Se ve a la legua, jaja.
Por algo la Fundación es la Fundación, siempre con esa visión global, pero la realidad es que los protocolos siguen peleándose por el pastel. ¿50.000 millones de dólares? Eso no da ni para empezar.
Espera, ¿Jupiter realmente admitió su error? No lo he visto, ¿por qué nadie lo ha mencionado en el grupo?
En fin, cada mes alguien tiene que salir con este discurso, así que lo tomaré como una historia más.
Si de verdad quieren unirse para morder la parte del pastel de las finanzas tradicionales, primero deberían terminarse lo que tienen en su propio plato, eso sí que es de risa.
Ver originalesResponder0
FundingMartyr
· 12-07 08:14
5.000 millones de dólares y siguen echándose la culpa mutuamente, de verdad es increíble. Al final, todo depende de quién logre romper la burbuja primero.
Ver originalesResponder0
OnchainArchaeologist
· 12-07 08:13
50.000 millones realmente no es suficiente, el ecosistema de SOL todavía necesita unirse internamente antes de poder expandirse hacia afuera.
---
Así que Lily básicamente está diciendo que Jupiter y Kamino dejen de robarse usuarios entre ellos y se centren en competir externamente, me da risa.
---
¿Ese hueso del sector financiero tradicional? Ahora mismo seguimos peleándonos internamente, ¿en qué estamos pensando?
---
¿El préstamo en Ethereum es de 50.000 millones? Esa diferencia sí que es algo incómoda, no me extraña que la fundación esté preocupada.
---
La jugada de Kash realmente avergonzó al ecosistema de préstamos de SOL, esta vez Lily lo ha señalado directamente, es una llamada de atención.
---
En resumidas cuentas, es dejar de denunciarse y filtrar información entre sí, ¿no pueden simplemente ganar dinero decentemente?
---
¿Ahora todavía importa quién roba los usuarios de quién? Esperad a lograr un volumen de cientos de miles de millones antes de estar tan orgullosos.
Ver originalesResponder0
NFTDreamer
· 12-07 08:10
Un pastel de 5.000 millones de dólares no es ni grande ni pequeño, pero lo que ha dicho Lily Liu realmente ha dado en el clavo: en vez de menospreciarnos mutuamente, sería mejor unir fuerzas para hacer crecer el pastel.
Jupiter y Kamino deberían reflexionar seriamente; la lucha interna dentro del ecosistema realmente no tiene sentido.
Si de verdad queremos conquistar esa parte del pastel de las finanzas tradicionales, el ecosistema de préstamos de Solana debe unirse primero; todavía es demasiado joven.
Ver originalesResponder0
PensionDestroyer
· 12-07 08:07
Jaja, ahora Lily Liu ha salido directamente a mediar, la verdad es que es bastante curioso.
Siendo sincero, el mercado de préstamos de SOL es realmente demasiado pequeño, solo 5.000 millones y siguen peleándose entre ellos, hay que estar mal de la cabeza.
Jupiter y Kamino deberían despertar ya, de verdad.
La Fundación Solana hace un llamamiento a Jupiter y Kamino: dejad de pelearos entre vosotros, el mercado de préstamos solo tiene 5.000 millones de dólares.
[BlockBeats] El 7 de diciembre, Lily Liu, líder de la Fundación Solana, publicó de repente un mensaje con mucho significado, mencionando directamente a Kamino y Jupiter, dos protocolos de préstamos.
Primero lanzó una serie de cifras: todo el mercado de préstamos de Solana apenas llega a 5.000 millones de dólares, ¿y el de Ethereum? Más o menos es 10 veces el nuestro. En cuanto al mercado de colaterales de las finanzas tradicionales, ese volumen es simplemente astronómico. Luego cambió el tono: “En lugar de pelearnos entre nosotros y criticarnos, mejor pensemos en cómo sacar una porción más grande del pastel cripto y, al final, hincarle el diente a ese hueso duro que es la banca tradicional”.
Estas palabras apuntan claramente a algo. Recientemente, el director de operaciones de Jupiter, Kash Dhanda, fue presionado por la comunidad para admitir su error y reconocer que la afirmación de “riesgo de contagio cero” al promocionar el fondo Jupiter Lend no fue suficientemente rigurosa. Hay que recordar que antes juraban y perjuraban que su arquitectura era de “riesgo aislado”, sin contaminación entre pares de operaciones, aunque luego eliminaron discretamente esas afirmaciones.
La semana pasada el asunto fue aún más lejos. Kamino bloqueó directamente la herramienta de migración de Jupiter Lend, alegando preocupación de que el modelo de riesgo de la otra parte pudiera inducir a error a los usuarios. Los cofundadores incluso criticaron públicamente a Jupiter, acusándoles de jugar con las palabras en cuanto a la gestión del riesgo.
Ahora, con las declaraciones de Lily Liu, parece que ha puesto en pausa esta disputa: el panorama del sector es el que es, y las luchas internas no tienen sentido.