Analista: El Bitcoin ya no es un activo tipo "burbuja de tulipanes"; sus 17 años de resiliencia y múltiples ciclos demuestran su singularidad.

El 7 de diciembre, el analista sénior de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, publicó que, a pesar de la reciente corrección significativa de Bitcoin, no es apropiado compararlo con la “burbuja de los tulipanes” del siglo XVII. Señaló que el fenómeno de los tulipanes solo duró unos tres años y fue completamente eliminado tras un único colapso; en cambio, Bitcoin ha sobrevivido durante 17 años y ha registrado múltiples máximos históricos tras 6-7 ciclos de caídas bruscas. En los últimos tres años, Bitcoin aún ha subido aproximadamente un 250%, y el año pasado repuntó un 122%. Según Eric, la caída actual se asemeja más a “devolver parte de la subida excesiva del año pasado” y, aunque en 2025 el rendimiento fuera plano o ligeramente negativo, la rentabilidad media anualizada a largo plazo se mantendría en torno al 50%. Eric subraya que la única similitud entre Bitcoin y los tulipanes es que ambos son “activos no productivos”, pero el oro, las pinturas de Picasso o los sellos raros también lo son y, aun así, han sido considerados activos de valor durante mucho tiempo. La burbuja de los tulipanes fue un ejemplo típico de “fiebre puntual seguida de colapso”, mientras que Bitcoin es claramente una clase de activo completamente diferente.