He visto una estructura de tokenomics interesante en $safemars : están utilizando lo que llaman un modelo de "flywheel perfecto". Aquí está el giro: cada comisión de transacción se reinvierte directamente en el gráfico y luego se quema de forma permanente. Es un diseño clásico de espiral deflacionaria. Sin embargo, me pregunto cuán sostenible será este ritmo de quema a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FadCatcher
· hace16h
Nah, veo complicado este burn rate. Eso de la "flywheel perfecta" en realidad no es más que una estrategia.
Ver originalesResponder0
PuzzledScholar
· hace16h
La verdad, ya estoy harto de todo este rollo del burn rate. El nombre safemars suena como una copia barata de algún otro proyecto...
Ver originalesResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· hace16h
El modo de quema de tokens siempre sigue el mismo truco; aunque lo pinten bonito, no deja de ser la misma vieja táctica para desplumar a los novatos.
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· hace16h
NGL, esta tasa de quema parece bastante agresiva, hay que tener cuidado de no quedarse sin nada.
He visto una estructura de tokenomics interesante en $safemars : están utilizando lo que llaman un modelo de "flywheel perfecto". Aquí está el giro: cada comisión de transacción se reinvierte directamente en el gráfico y luego se quema de forma permanente. Es un diseño clásico de espiral deflacionaria. Sin embargo, me pregunto cuán sostenible será este ritmo de quema a largo plazo.