Tres tokens meme—$MOODENG, $POPCAT y $JELLYJELLY—parecen haber sido víctimas del mismo manual de manipulación de mercado.
¿El esquema? Cifras de interés abierto artificialmente infladas canalizadas a través de exchanges descentralizados. Al explotar las lagunas de transparencia inherentes a algunos protocolos DEX, los manipuladores pueden crear la ilusión de una actividad de trading genuina y una profundidad de liquidez que simplemente no existen.
Esta táctica no es nueva, pero se está volviendo alarmantemente común en el sector de las meme coins. Cuando los números de interés abierto parecen sospechosamente sólidos en plataformas descentralizadas mientras que los datos de exchanges centralizados cuentan otra historia, esa es tu primera señal de alarma. La discrepancia suele significar que alguien está manipulando los libros—superponiendo posiciones falsas para atraer a traders minoristas a lo que parece ser un mercado caliente.
Lo que hace que esto sea particularmente peligroso es cómo alimenta el ciclo de FOMO. Los traders ven subir el OI, asumen que el dinero inteligente está entrando y se suben al carro sin cuestionar la fuente de los datos. Cuando la manipulación se deshace, los primeros participantes ya han salido con beneficios mientras que los rezagados se quedan con tokens cada vez más sin valor.
Para cualquiera que opere con tokens meme o altcoins de baja capitalización, contrastar datos entre múltiples plataformas ya no es opcional—es una estrategia de supervivencia. Si los números no cuadran entre DEX y CEX, o si los picos de volumen parecen desconectados de la participación real de la comunidad y de las actualizaciones de desarrollo, procede con extrema precaución. El mismo patrón de manipulación afectando a tres tokens diferentes sugiere que esto se está convirtiendo en un vector de ataque estandarizado, y es probable que más proyectos sean objetivo usando métodos idénticos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Tres tokens meme—$MOODENG, $POPCAT y $JELLYJELLY—parecen haber sido víctimas del mismo manual de manipulación de mercado.
¿El esquema? Cifras de interés abierto artificialmente infladas canalizadas a través de exchanges descentralizados. Al explotar las lagunas de transparencia inherentes a algunos protocolos DEX, los manipuladores pueden crear la ilusión de una actividad de trading genuina y una profundidad de liquidez que simplemente no existen.
Esta táctica no es nueva, pero se está volviendo alarmantemente común en el sector de las meme coins. Cuando los números de interés abierto parecen sospechosamente sólidos en plataformas descentralizadas mientras que los datos de exchanges centralizados cuentan otra historia, esa es tu primera señal de alarma. La discrepancia suele significar que alguien está manipulando los libros—superponiendo posiciones falsas para atraer a traders minoristas a lo que parece ser un mercado caliente.
Lo que hace que esto sea particularmente peligroso es cómo alimenta el ciclo de FOMO. Los traders ven subir el OI, asumen que el dinero inteligente está entrando y se suben al carro sin cuestionar la fuente de los datos. Cuando la manipulación se deshace, los primeros participantes ya han salido con beneficios mientras que los rezagados se quedan con tokens cada vez más sin valor.
Para cualquiera que opere con tokens meme o altcoins de baja capitalización, contrastar datos entre múltiples plataformas ya no es opcional—es una estrategia de supervivencia. Si los números no cuadran entre DEX y CEX, o si los picos de volumen parecen desconectados de la participación real de la comunidad y de las actualizaciones de desarrollo, procede con extrema precaución. El mismo patrón de manipulación afectando a tres tokens diferentes sugiere que esto se está convirtiendo en un vector de ataque estandarizado, y es probable que más proyectos sean objetivo usando métodos idénticos.