Recientemente he visto una perspectiva interesante: la lucha global por el control del discurso financiero, en la que las stablecoins y las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) son en realidad una batalla encubierta bajo la mesa.
La realidad es dura: las stablecoins basadas en el dólar ya han monopolizado el sector. ¿Otras monedas fiduciarias quieren emitir stablecoins? Prácticamente no tienen salida. Ese conjunto de leyes de Estados Unidos parece estar cavándose su propia tumba, pero en realidad les permite controlar firmemente el mercado.
Algunos dicen que deberíamos emitir una stablecoin basada en el renminbi para contrarrestar esto. Eso es pensar demasiado. No solo no tiene ventajas, sino que incluso podría socavar la soberanía monetaria y poner en riesgo la seguridad financiera. Ni hablar de ese sistema de stablecoins y criptomonedas: demasiados casos de lavado de dinero transfronterizo y estafas, con un nivel de riesgo alarmante.
Pero desde otra perspectiva, tampoco estamos sin cartas para jugar. En pagos móviles somos líderes mundiales, y el avance del yuan digital es sólido. En vez de seguir la senda de las stablecoins en dólares, es mejor centrarse en desarrollar la moneda digital del banco central: ese sí es el camino para ganar la iniciativa.
En resumen, quien domine las reglas de la moneda digital en el futuro tendrá la llave del nuevo orden financiero. Detrás de la competencia de las stablecoins hay una pugna mucho más profunda por la soberanía monetaria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketHustler
· hace9h
Las stablecoins en dólares realmente dominan el mercado, otras monedas ni tienen oportunidad.
La verdad es que el camino que ha tomado nuestra moneda digital del banco central es el correcto, mucho más inteligente que enfrentarse de lleno a las stablecoins.
El riesgo de blanqueo de capitales es realmente preocupante, este sistema de stablecoins tarde o temprano tendrá que ser regulado.
La ventaja en pagos móviles es precisamente nuestra fortaleza, las CBDC son realmente el plato principal.
En lugar de luchar por el protagonismo de las stablecoins, es mejor llevar las CBDC al extremo y vencer desde otra dimensión.
Los que todavía apuestan todo por las stablecoins tienen una visión un poco limitada.
Ver originalesResponder0
VirtualRichDream
· 12-06 01:52
El dólar estadounidense ya ha ganado de calle con las stablecoins, y nosotros todavía estamos pensando en cómo contraatacar, es un poco embarazoso.
El camino del stablecoin en RMB realmente no es viable, sería mejor jugar bien la carta de la moneda digital del banco central.
¿De qué sirve liderar en pagos móviles si el poder de establecer las reglas sigue estando en manos de los de Wall Street?
Al final, el juego de las monedas digitales es simplemente un juego de poder entre grandes potencias.
El blanqueo de capitales transfronterizo es realmente un gran problema, el sistema de las stablecoins tiene demasiadas lagunas.
La moneda digital del banco central es el futuro, tanto EE. UU. como Europa están compitiendo, nosotros también tenemos que seguir el ritmo.
Así es, quien controle las reglas controla el pulso financiero.
En esta ronda de competencia, EE. UU. ya ha hecho jaque mate; nosotros hemos empezado un poco tarde.
Ver originalesResponder0
StablecoinAnxiety
· 12-06 01:52
Joder, este análisis es brutal, las stablecoins en dólares son realmente inexpugnables.
---
Las monedas digitales de los bancos centrales son el camino correcto, lo demás son fuegos artificiales.
---
Aunque la parte de los riesgos está un poco exagerada, las situaciones nacionales son diferentes y no se pueden comparar tan fácilmente.
---
Por cierto, ¿tiene alguna oportunidad el yuan digital en los pagos transfronterizos? Me da la sensación de que sigue siendo muy difícil abrirse camino.
---
El combo de medidas de EE. UU. realmente deja a uno sin palabras, una cosa por delante y otra por detrás.
---
¿Pagos móviles a la vanguardia? Ja, tampoco es para tanto en cuanto a usuarios a nivel global.
---
La clave sigue siendo la aceptación internacional, la tecnología no es el problema, la política sí.
---
Esta partida es demasiado compleja, solo dentro de diez años veremos el resultado real.
---
¿Por qué no enfrentarse directamente? ¿Por qué hay que dar tantas vueltas con las monedas digitales de los bancos centrales?
---
En el fondo, lo que se quiere es poder de decisión pero sin arriesgar dinero, al final no se consigue ni una cosa ni la otra.
Ver originalesResponder0
NeverVoteOnDAO
· 12-06 01:46
Las stablecoins en dólares son tan dominantes que es mejor que no sigamos su juego; centrarnos en desarrollar la moneda digital del banco central es el camino correcto.
Ver originalesResponder0
faded_wojak.eth
· 12-06 01:45
Todo el sistema de las stablecoins en dólares ya está completamente cerrado, no le deja sitio a nadie más.
¿Stablecoin en renminbi? No me hagas reír, el riesgo es demasiado alto.
La moneda digital del banco central es el camino correcto, en esto sí que llevamos la delantera.
Pero siendo sinceros, quién ganará al final todavía depende de cómo se juegue en el futuro.
Ver originalesResponder0
MetaEggplant
· 12-06 01:44
La puerta de hierro de las stablecoins en dólares realmente nadie la puede abrir, hablar de una stablecoin en renminbi es perder el tiempo.
El camino realmente fiable es el de la moneda digital del banco central, tenemos que centrarnos en esto hasta el final.
El sistema de las stablecoins ya está podrido, el blanqueo de dinero y las estafas son inevitables.
Quien controle las reglas de la moneda digital, tendrá el poder de decisión en las finanzas del futuro, así de simple y directo.
El sistema de EE. UU. parece estar lleno de trampas, pero en realidad todo está calculado; son unos auténticos expertos en el juego.
Recientemente he visto una perspectiva interesante: la lucha global por el control del discurso financiero, en la que las stablecoins y las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) son en realidad una batalla encubierta bajo la mesa.
La realidad es dura: las stablecoins basadas en el dólar ya han monopolizado el sector. ¿Otras monedas fiduciarias quieren emitir stablecoins? Prácticamente no tienen salida. Ese conjunto de leyes de Estados Unidos parece estar cavándose su propia tumba, pero en realidad les permite controlar firmemente el mercado.
Algunos dicen que deberíamos emitir una stablecoin basada en el renminbi para contrarrestar esto. Eso es pensar demasiado. No solo no tiene ventajas, sino que incluso podría socavar la soberanía monetaria y poner en riesgo la seguridad financiera. Ni hablar de ese sistema de stablecoins y criptomonedas: demasiados casos de lavado de dinero transfronterizo y estafas, con un nivel de riesgo alarmante.
Pero desde otra perspectiva, tampoco estamos sin cartas para jugar. En pagos móviles somos líderes mundiales, y el avance del yuan digital es sólido. En vez de seguir la senda de las stablecoins en dólares, es mejor centrarse en desarrollar la moneda digital del banco central: ese sí es el camino para ganar la iniciativa.
En resumen, quien domine las reglas de la moneda digital en el futuro tendrá la llave del nuevo orden financiero. Detrás de la competencia de las stablecoins hay una pugna mucho más profunda por la soberanía monetaria.