Wang Yongli advierte que la Ley GENIUS de EE. UU. podría socavar involuntariamente a los emisores privados de stablecoins

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Wang Yongli advierte que la Ley GENIUS de EE. UU. podría socavar involuntariamente a los emisores privados de stablecoins Enlace original: Wang Yongli, ex vicepresidente del Banco de China y primer miembro de la China continental en la junta directiva de SWIFT, afirmó que la legislación estadounidense sobre stablecoins podría destruir inadvertidamente la propia industria que pretende regular.

En un extenso análisis, Wang argumentó que la Ley GENIUS, promulgada por el presidente Donald Trump el 18 de julio, contiene las semillas de su propia desaparición. Según él, la legislación permitirá a los bancos tradicionales desplazar a los emisores privados de stablecoins ofreciendo productos de depósitos tokenizados.

El ex vicepresidente del BOC critica la legislación estadounidense sobre stablecoins

La Ley GENIUS establece el primer marco federal de Estados Unidos para las stablecoins, exigiendo a los emisores mantener reservas equivalentes al valor de sus tokens en dólares o bonos del Tesoro a corto plazo. La ley obliga a auditorías mensuales y al cumplimiento estricto de la normativa contra el blanqueo de capitales, y prohíbe que los emisores de stablecoins paguen intereses a los tenedores, entre otras disposiciones.

Según Wang, la introducción de legislación en este ámbito “no solo ha incrementado la demanda de dólares estadounidenses y de bonos del Tesoro de EE. UU., reforzando el estatus internacional del dólar, sino que también ha generado enormes beneficios para la familia Trump y sus asociados en el mundo de las criptomonedas.”

Sin embargo, afirmó que esto trae “nuevos desafíos para la supervisión global de la circulación del dólar y la estabilidad del sistema financiero tradicional estadounidense.”

Uno de esos desafíos, según Wang, es la amenaza de la propia legislación para otras jurisdicciones.

Escribió: “La negociación y transferencia de criptoactivos respaldados por stablecoins denominadas en dólares se ha convertido en una nueva herramienta, mucho más difícil de impedir, para que Estados Unidos coseche riqueza global, suponiendo una grave amenaza para la soberanía monetaria y la seguridad patrimonial de otros países.”

Wang también escribió sobre el potencial de que la legislación se vuelva en contra de las stablecoins y sus emisores. “Una vez que los criptoactivos reciban regulación legislativa y protección de cumplimiento, los bancos y otras instituciones financieras sin duda participarán plenamente”, escribió, mencionando también que “instituciones de pago como los bancos pueden promover directamente la operativa en cadena de los depósitos en moneda fiduciaria (tokenización de depósitos), reemplazando completamente a las stablecoins como nuevo canal y eje de conexión entre el mundo cripto y el mundo real.”

Por lo tanto, según Wang, las empresas cripto para las que se creó la Ley podrían ahora verse perjudicadas o tener dificultades para competir con instituciones tradicionales que están más capacitadas para aprovechar la legislación.

Yongli aboga por el cálculo de China

En su análisis, Wang también explicó por qué China ha optado por prohibir las stablecoins en lugar de competir con los tokens denominados en dólares.

Wang señaló que, con empresas estadounidenses controlando ya más del 99% del mercado global de stablecoins, desarrollar una stablecoin en RMB siguiendo la “vía de las stablecoins en dólares no solo no desafía el estatus internacional de estas, sino que incluso podría convertir la stablecoin en RMB en un vasallo de las stablecoins en dólares estadounidenses.”

Aún más preocupante para Pekín, las stablecoins permiten operaciones globales 24 horas al día fuera de los mecanismos tradicionales de supervisión.

Wang afirmó que “si bien esto mejora significativamente la eficiencia, el flujo global altamente anónimo y de alta frecuencia, sin una supervisión internacional coordinada, dificulta el cumplimiento de requisitos regulatorios como KYC, AML y FTC.”

También mencionó que: “Esto supone un riesgo evidente y se ha demostrado en casos reales de uso para blanqueo de capitales, fraude de recaudación de fondos y transferencias ilegales de fondos transfronterizos.”

Más adelante en su texto, el ex ejecutivo del BOC advirtió que esto supone riesgos claros para la gestión de divisas, la recaudación de impuestos y el control de flujos de capital transfronterizos de China.

Estados Unidos ya ha demostrado su capacidad para congelar cuentas de criptoactivos y procesar a los operadores de plataformas, señaló, mientras que China carecería de una influencia equivalente sobre los sistemas denominados en dólares.

“China debe priorizar la seguridad nacional y ejercer una alta vigilancia y control estricto sobre la negociación y especulación de criptoactivos, incluidas las stablecoins”, escribió Wang, “en lugar de limitarse a perseguir una mayor eficiencia y reducción de costes.”

La amenaza de las stablecoins vinculadas al dólar para otras economías

Sin embargo, la advertencia de Wang sobre los bancos desplazando a los emisores privados encuentra apoyo más allá de China. Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (BCE), ha pedido fortalecer el euro, instando al bloque a aumentar el estatus global de la moneda.

Funcionarios del BCE han revelado que el auge de las stablecoins vinculadas al dólar amenaza el objetivo de Lagarde y también pone en peligro la autonomía de la política monetaria europea y el control del BCE sobre la economía.

“La legislación pretendía priorizar a Estados Unidos y maximizar los intereses estadounidenses e incluso de determinados grupos”, escribió Wang, “a expensas de los intereses de otros países y del interés común global.”