La constante emisión de tokens para subvencionar los costes de transacción está erosionando el valor de los holders a largo plazo. Cada vez que la red necesita cubrir los gastos de gas, llega más oferta al mercado: clásica presión inflacionaria.



Que no se me malinterprete, la pila tecnológica es increíble. Transacciones ultrarrápidas, infraestructura amigable para desarrolladores, ecosistema en auge. ¿Para los constructores? De primer nivel, sin duda. El problema es que la tokenómica no recompensa a los inversores de la misma manera.

Así que aquí va una dosis de realidad: cadena fantástica para desplegar dApps y protocolos, pero una apuesta cuestionable para la asignación de cartera. A veces, la mejor tecnología no es el mejor vehículo de inversión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Layer2Observervip
· 12-08 01:52
En cuanto a la presión inflacionaria, hay que fijarse en cómo está diseñado concretamente el mecanismo de acuñación a nivel de código fuente. En teoría, a largo plazo sí que puede diluir los beneficios de los poseedores, pero también depende de si el mecanismo de quema puede compensarlo... Un descubrimiento interesante es que tener una tecnología potente no significa necesariamente que la tokenomics también lo sea. Este es un error bastante común.
Ver originalesResponder0
digital_archaeologistvip
· 12-05 21:09
Imprimir moneda de forma descontrolada para cubrir las tarifas de gas es una jugada realmente decepcionante; los holders a largo plazo salen perdiendo mucho.
Ver originalesResponder0
JustAnotherWalletvip
· 12-05 21:07
Imprimir dinero de forma descontrolada para subvencionar el gas es una locura, los holders a largo plazo salen perdiendo muchísimo.
Ver originalesResponder0
not_your_keysvip
· 12-05 21:06
Creo que los puntos problemáticos están bien señalados, pero arquitectos e inversores son dos cosas que hay que analizar por separado. La tokenomics siempre ha sido un escollo difícil de evitar. Buena tecnología ≠ buena inversión, esa frase duele mucho jaja. Entonces, ¿cómo elegir? Si el ecosistema es fuerte, ¿hay que participar sí o sí...? En pocas palabras, la inflación consiste en quitarle parte del pastel a los holders. Una tecnología increíble es una cosa, pero el retorno de la inversión es otra muy distinta.
Ver originalesResponder0
TaxEvadervip
· 12-05 20:56
Estoy harto de la táctica de acuñación infinita, dicen que es para subvencionar el gas, pero en realidad solo están esquilmando a los holders.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)