Siempre me ha parecido extraño cómo la gente tiende a romantizar ser pequeño, estar sin dinero o ser frágil. ¿Como si hubiera algún tipo de superioridad moral en permanecer débil? Eso no es virtud, es simplemente una narrativa conveniente.
La perspectiva de la víctima ante todo nunca me ha convencido. Nunca lo ha hecho. ¿Por qué glorificar la vulnerabilidad cuando podrías construir defensas en su lugar?
Esto es lo que creo: te lo debes a ti mismo—y sinceramente, a las personas que te rodean—mejorar tu nivel. Hazte más rico. Amplía tu alcance. Fortalece tu posición. Eso no es codicia; es responsabilidad. En este juego, estar menos expuesto al riesgo no es opcional. Es la única jugada racional.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainDetective
· hace6h
Espera, déjame analizar esta lógica... ¿Decir que "la vulnerabilidad tiene un halo moral" es simplemente una "narrativa conveniente"? Según los datos on-chain, este tipo de discurso suele ir acompañado de proyectos que proclaman "automejoramiento". Tras un análisis, estas expresiones suelen sentar las bases de la opinión pública para una posterior concentración de riqueza.
Es evidente... cuanto más se dice "tienes que hacerte más fuerte", más se justifica la desigualdad de poder.
Ver originalesResponder0
MoneyBurnerSociety
· 12-05 20:55
Ah, esto... otra vez la teoría de "la culpa es del débil", pero siendo sinceros, en crypto esto sí se ha comprobado: las cuentas con mayor capacidad de resistir riesgos sobreviven más tiempo que nosotros 🤷
Ver originalesResponder0
SatoshiLeftOnRead
· 12-05 20:50
No voy a mentir, este punto de vista es un poco duro, pero no le falta razón... En vez de hacerse la víctima y contar historias, es mejor centrarse en volverse realmente fuerte.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 12-05 20:49
La verdad es que he escuchado este tipo de argumentos demasiadas veces, pero es cierto que tocan el punto débil de mucha gente. Aquellos que consideran la pobreza una virtud y la fragilidad una cualidad... en pocas palabras, simplemente se están autoengañando.
Ver originalesResponder0
RugpullAlertOfficer
· 12-05 20:38
Bien dicho, no hay nada que romantizar en la debilidad, ya estoy harto de ese discurso.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 12-05 20:34
La verdad, ya he escuchado demasiadas veces esa narrativa de "la vulnerabilidad es una virtud". Cada vez que llega un mercado bajista, ese grupo aparece dando lecciones, como si las pérdidas pudieran redimir el alma.
Ver originalesResponder0
MagicBean
· 12-05 20:32
Esto es lo que siempre he querido decir, ¿fingir debilidad, pobreza o fragilidad es una virtud? Pura tontería.
Muy bien dicho, superarse a uno mismo es lo que realmente nos hace justicia a nosotros mismos y a quienes nos rodean.
Siempre me ha parecido extraño cómo la gente tiende a romantizar ser pequeño, estar sin dinero o ser frágil. ¿Como si hubiera algún tipo de superioridad moral en permanecer débil? Eso no es virtud, es simplemente una narrativa conveniente.
La perspectiva de la víctima ante todo nunca me ha convencido. Nunca lo ha hecho. ¿Por qué glorificar la vulnerabilidad cuando podrías construir defensas en su lugar?
Esto es lo que creo: te lo debes a ti mismo—y sinceramente, a las personas que te rodean—mejorar tu nivel. Hazte más rico. Amplía tu alcance. Fortalece tu posición. Eso no es codicia; es responsabilidad. En este juego, estar menos expuesto al riesgo no es opcional. Es la única jugada racional.