El CEO de Nvidia acaba de lanzar una crítica velada a toda la narrativa sobre la crisis energética de la IA que ha estado dominando los titulares. Mientras todo el mundo se alarma por el consumo de energía y los límites computacionales, básicamente está diciendo que el pánico podría estar exagerado. Es un momento interesante, dado cómo la demanda de GPU se cruza tanto con el entrenamiento de IA como con las operaciones de minería cripto. Hace preguntarse si las preocupaciones sobre la infraestructura son realmente tan graves como dicen algunas voces, o si se trata de un mensaje estratégico de alguien que claramente tiene intereses en juego.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RektRecorder
· hace1h
Esta vez Huang claramente está tratando de limpiar su imagen, la crisis energética realmente existe, aunque lo que dice tampoco es completamente una tontería, ¿no?
Ver originalesResponder0
0xLostKey
· hace11h
En pocas palabras, Jensen Huang solo está intentando justificarlo, la crisis energética para él no es ningún problema.
Ver originalesResponder0
ZKProofster
· 12-05 19:49
No, técnicamente hablando, la preocupación por la energía no está realmente exagerada; simplemente... se deja de lado convenientemente cuando eres tú quien vende las palas. Prueba de trabajo frente a prueba de participación, ¿verdad? Mismo manual. El tipo tiene incentivos evidentes aquí.
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· 12-05 19:48
NGL, Jensen Huang ha sido demasiado obvio con su discurso esta vez; mientras venda bien sus propios chips, ¿a quién le importa la crisis energética? Jaja.
Ver originalesResponder0
TopEscapeArtist
· 12-05 19:32
Otra vez con el mismo discurso. ¿Jensen Huang está vendiendo humo o realmente ha visto algún avance tecnológico? Viendo el patrón de hombro-cabeza-hombro en el precio de las GPU, no veo el panorama tan optimista como él dice...
Ver originalesResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 12-05 19:31
El tema de la crisis energética, en el fondo, se trata de una lucha por el control del discurso... Por supuesto que el jefe Huang tiene que decirlo así.
Ver originalesResponder0
AlwaysMissingTops
· 12-05 19:29
Hmm... Esta declaración de Jensen Huang sí que tiene su miga, pero siendo sinceros, ¿quién se lo cree?
---
¿La crisis energética está exagerada? Lo dice muy tranquilo, total, mientras sigan vendiendo GPUs como churros, para ellos todo perfecto.
---
Este tío solo está barriendo para casa, tiene intereses en juego y aún así pretende hablarnos de objetividad.
---
Los mineros de crypto y la IA se comen todas las GPUs, nadie quiere soltar su parte del pastel, así que el riesgo "no existe", ¿no? Eso es interpretarlo a conveniencia.
---
Que el pánico está exagerado... ¿pero quién paga la factura de la luz? Desde luego, él no.
---
Siendo justos, sus declaraciones son solo para justificar la demanda de GPUs, ¿no crees?
---
No sé si la ansiedad por las infraestructuras es real o no, pero la historia de Nvidia todavía puede durar tres años más.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 12-05 19:26
Ese argumento de la crisis energética ya está pasado de moda, Jensen Huang simplemente quiere mantener estables los precios de las GPU con este movimiento, no seáis tan ingenuos.
El CEO de Nvidia acaba de lanzar una crítica velada a toda la narrativa sobre la crisis energética de la IA que ha estado dominando los titulares. Mientras todo el mundo se alarma por el consumo de energía y los límites computacionales, básicamente está diciendo que el pánico podría estar exagerado. Es un momento interesante, dado cómo la demanda de GPU se cruza tanto con el entrenamiento de IA como con las operaciones de minería cripto. Hace preguntarse si las preocupaciones sobre la infraestructura son realmente tan graves como dicen algunas voces, o si se trata de un mensaje estratégico de alguien que claramente tiene intereses en juego.