【Cadena】El líder de StarkWare, Eli Ben-Sasson, se reunió recientemente por primera vez con Michael Saylor de Strategy para hablar sobre cómo Starknet puede darle un impulso a la economía de Bitcoin. Pero el verdadero choque de ideas surgió en torno al tema de la privacidad.
La postura de Saylor es muy clara: Bitcoin no debe tocar la función de privacidad, especialmente no debe copiar lo de Zcash, porque si no, los gobiernos de todo el mundo lo prohibirían en un abrir y cerrar de ojos. Ben-Sasson no está de acuerdo; él piensa que privacidad y transparencia pueden coexistir perfectamente, basta con implementar una clave de visualización: así se protege la privacidad pero se puede abrir una puerta trasera cuando sea necesario.
También hablaron sobre la propuesta de actualización OP_CAT. Saylor teme que cambios demasiado grandes y rápidos puedan causar problemas, mientras que Ben-Sasson no lo acepta: “Esto se ha debatido y estudiado durante diez años, ¿vamos a esperar otros cientos de años?” Uno es partidario de la cautela; el otro, de avanzar rápido. La conversación fue bastante interesante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LostBetweenChains
· 12-05 13:55
¿Pueden coexistir la privacidad y la transparencia? Saylor sigue siendo demasiado conservador, realmente hay riesgos por parte del gobierno, pero renunciar por completo a la privacidad es atarse de manos y pies.
Ver originalesResponder0
VibesOverCharts
· 12-05 13:49
¿Pueden coexistir la privacidad y la transparencia? Saylor es demasiado conservador, ¿a quién intenta asustar con ese rollo del gobierno? El derecho a la privacidad es un derecho fundamental.
Ver originalesResponder0
RektRecovery
· 12-05 13:48
La opinión de Saylor sobre la privacidad es puro teatro de seguridad, sinceramente... "el gobierno lo prohibirá", sí, amigo, ese tren pasó hace como 5 años. Ben-Sasson sí que acierta: la privacidad y la transparencia no son excluyentes, eso es solo alarmismo disfrazado de "prudencia".
El fundador de StarkWare y Saylor se enfrentan por primera vez: ¿Debería Bitcoin tener funciones de privacidad?
【Cadena】El líder de StarkWare, Eli Ben-Sasson, se reunió recientemente por primera vez con Michael Saylor de Strategy para hablar sobre cómo Starknet puede darle un impulso a la economía de Bitcoin. Pero el verdadero choque de ideas surgió en torno al tema de la privacidad.
La postura de Saylor es muy clara: Bitcoin no debe tocar la función de privacidad, especialmente no debe copiar lo de Zcash, porque si no, los gobiernos de todo el mundo lo prohibirían en un abrir y cerrar de ojos. Ben-Sasson no está de acuerdo; él piensa que privacidad y transparencia pueden coexistir perfectamente, basta con implementar una clave de visualización: así se protege la privacidad pero se puede abrir una puerta trasera cuando sea necesario.
También hablaron sobre la propuesta de actualización OP_CAT. Saylor teme que cambios demasiado grandes y rápidos puedan causar problemas, mientras que Ben-Sasson no lo acepta: “Esto se ha debatido y estudiado durante diez años, ¿vamos a esperar otros cientos de años?” Uno es partidario de la cautela; el otro, de avanzar rápido. La conversación fue bastante interesante.