Últimamente me he fijado en el proyecto Rails y de repente me he dado cuenta de que el sector de los DEX aún tiene mucho margen para la innovación. La mayoría de las plataformas o bien se empeñan en el modelo AMM, o apuestan todo por el libro de órdenes, pero Rails ha optado por una ruta híbrida: la velocidad se gestiona off-chain, mientras que la seguridad se asegura on-chain. ¿No suena un poco como si intentaran soldar la eficiencia de ejecución de los exchanges centralizados con la transparencia y apertura de la descentralización? Da la sensación de ser ese tipo de producto para quienes quieren la experiencia fluida de un CEX, pero sin renunciar al control de su monedero. Me parece un experimento técnico bastante interesante.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugPullAlertBot
· 12-06 09:31
Una solución tanto on-chain como off-chain suena bien, pero ¿realmente funcionará en la práctica?
Ver originalesResponder0
ChainDetective
· 12-06 03:34
Adoptar un enfoque tanto on-chain como off-chain, esta estrategia realmente tiene su mérito.
Ver originalesResponder0
SnapshotDayLaborer
· 12-06 02:21
La ruta híbrida es ciertamente novedosa, pero ¿cómo se equilibra la velocidad off-chain con la verificación on-chain?
Ver originalesResponder0
CrossChainMessenger
· 12-05 13:56
Fuera de la cadena se maximiza la velocidad, en la cadena se defiende la fortaleza; este conjunto de estrategias es realmente novedoso.
Ver originalesResponder0
Web3Educator
· 12-05 13:47
*se ajusta las gafas* No voy a mentir, este modelo híbrido de Rails está dando mucho de qué hablar... Dejadme desglosarlo rápidamente para mis estudiantes: fundamentalmente, es un caso de estudio fascinante sobre los compromisos en blockchain. Básicamente, están resolviendo lo que llevo meses enseñando: la paradoja CEX-DEX de la que casi nadie habla lo suficiente.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· 12-05 13:39
En realidad, si lees los contratos de Rails... el tema de la velocidad off-chain es el típico empaquetado de exit pump, no voy a mentir.
Últimamente me he fijado en el proyecto Rails y de repente me he dado cuenta de que el sector de los DEX aún tiene mucho margen para la innovación. La mayoría de las plataformas o bien se empeñan en el modelo AMM, o apuestan todo por el libro de órdenes, pero Rails ha optado por una ruta híbrida: la velocidad se gestiona off-chain, mientras que la seguridad se asegura on-chain. ¿No suena un poco como si intentaran soldar la eficiencia de ejecución de los exchanges centralizados con la transparencia y apertura de la descentralización? Da la sensación de ser ese tipo de producto para quienes quieren la experiencia fluida de un CEX, pero sin renunciar al control de su monedero. Me parece un experimento técnico bastante interesante.