El viejo debate vuelve a calentarse. Peter Schiff sigue lanzando ataques contra Bitcoin, argumentando que no tiene ningún respaldo y que ya nadie lo quiere realmente. Mientras tanto, CZ respondió con un punto simple: millones de personas mueven Bitcoin a diario, mientras que ese preciado oro... está guardado en una bóveda acumulando polvo. Dos mundos, dos visiones: una trata sobre la utilidad diaria, la otra sobre... bueno, simplemente quedarse ahí. ¿Quién tiene el argumento más sólido aquí?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MergeConflict
· hace1h
Jaja, Schiff sigue discutiendo, el oro realmente solo puede quedarse quieto, el BTC mueve millones de transacciones cada día, ¿no es evidente la diferencia?
Ver originalesResponder0
TommyTeacher
· 12-06 14:50
Jaja, este viejo Schiff sigue ahí enamorado del oro, sí que es perseverante...
Ver originalesResponder0
MidnightSeller
· 12-05 08:57
Esta jugada de CZ ha sido brillante, ha dado directamente en el clavo... El oro guardado en la bóveda realmente está dormido, mientras que Bitcoin realiza millones de transacciones cada día a toda velocidad, esa es la realidad. La teoría de Schiff ya debería haberse retirado hace tiempo.
Ver originalesResponder0
FromMinerToFarmer
· 12-05 08:56
Hmm... eso de que el oro está ahí acumulando polvo me ha llegado, la teoría de Schiff ya está totalmente desfasada.
Ver originalesResponder0
BTCBeliefStation
· 12-05 08:56
Jaja, Schiff sigue ahí siendo pesimista, de verdad que es muy terco. El volumen diario de circulación de Bitcoin supera por mucho al del oro, ¿eso todavía se discute?
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· 12-05 08:50
Estos dos llevan discutiendo tantos años y todavía no han aportado nada nuevo; Schiff simplemente se aferra al oro y no lo suelta, es el típico ejemplo de "lo mío es lo mejor".
El viejo debate vuelve a calentarse. Peter Schiff sigue lanzando ataques contra Bitcoin, argumentando que no tiene ningún respaldo y que ya nadie lo quiere realmente. Mientras tanto, CZ respondió con un punto simple: millones de personas mueven Bitcoin a diario, mientras que ese preciado oro... está guardado en una bóveda acumulando polvo. Dos mundos, dos visiones: una trata sobre la utilidad diaria, la otra sobre... bueno, simplemente quedarse ahí. ¿Quién tiene el argumento más sólido aquí?